Författare Ämne: 2012  (läst 21385 gånger)

Utloggad Carl Thomas

  • Gode
  • Antal inlägg: 2 876
SV: 2012
« Svar #20 skrivet: oktober 12, 2009, 01:16 »
Champakou
1980 by Les Humanoides Associes
Textning: Violet Bergström
Printed in Belgium 1980
1:a upplagan
1.10 80/01
ISBN 91-510-2541-8
Carlsen if

Såg bilden i länken ovan. Mindes att jag hade ett exemplar i en skräphög, hittade den, sitter med den i handen…Vet inte varför jag sparat den – kanske beror det på den helt nakna, sexiga, läckra huvudrollskvinnan?

 8) Thomas
Historia är färskvara.

Utloggad Jerrark

  • Veteran
  • Antal inlägg: 797
SV: 2012
« Svar #21 skrivet: oktober 12, 2009, 01:24 »
Jeronaton är pseudonym för Jean Tornton, serietecknare från Belgien (inte Frankrike) och han har bl a tecknat en del Tintinäventyr och några Alixäventyr. Sedan har han tecknat flera serier om Maya, Asteker och liknande.

http://www.galerienapoleon.com/author-comics_jeronaton-planche-jean-torton-artwork-bd-comic-bande-dessinee_gb_49.html

http://images.google.se/images?hl=sv&num=10&lr=lang_en&cr=&safe=images&um=1&ie=UTF-8&q=jeronaton&sa=N&tab=wi

http://www.g-dil.com/images/DAR027081.jpg

"Kvinnan från stjärnorna heter i original "Champakou" och "Den längsta färden" heter "Le Grand Passage".

Det märks att Jeronaton gillar unga mer eller mindre nakna kvinnor.

Utloggad tty

  • Gode
  • Antal inlägg: 1 554
SV: 2012
« Svar #22 skrivet: oktober 12, 2009, 12:33 »
"Det märks att Jeronaton gillar unga mer eller mindre nakna kvinnor"

En egenhet han delar med de flesta manliga Homo sapiens ;D

Utloggad Jasaw

  • Stammis
  • Antal inlägg: 480
    • Archaeological Haecceities
SV: 2012
« Svar #23 skrivet: november 04, 2009, 07:00 »
Nu har jag läst första recensionen av 2012filmen. Den är ganska väntad. Här är inledningen och avslutningen:

"We haven't laughed so hard in a long time. The latest global disaster movie from director Roland Emmerich (Independence Day, The Day After Tomorrow) throws so much stupidity at you in such rapid succession that it's practically a torrential cliché-maelstrom; the kind of bloated, silly cinematic disaster that is so unintentionally hilarious that actually flips over and becomes a redeeming factor."

"Terrible; wonderfully terrible."

Nog för att jag skrattat åt Emmerichs tidigare spektakel (särskilt The day after tomorrow och 10,000 BC), men den här filmen tar nog hem kalkonpriset i år. Någon borde förbjuda honom att göra fler skitfilmer. Lär nog se den trots allt för att se den där snutten "maya" i början.

http://movies.ign.com/articles/104/1041326p1.html
Blogg: Archaeological Haecceities
http://haecceities.wordpress.com

Utloggad Jasaw

  • Stammis
  • Antal inlägg: 480
    • Archaeological Haecceities
SV: 2012
« Svar #24 skrivet: november 04, 2009, 10:03 »
Jag tackar Emmerichs fantastiska björntjänst han givit 2012cirkusen. Om folk fortfarande tror på 2012profeterna efter att ha sett detta spektakel då är det illa ställt:

http://haecceities.wordpress.com/2009/11/04/2012-thank-you-emmerich/
Blogg: Archaeological Haecceities
http://haecceities.wordpress.com

Utloggad Heimdahl

  • Avslutat konto
  • Veteran
  • Antal inlägg: 634
SV: 2012
« Svar #25 skrivet: november 04, 2009, 21:05 »
Nog för att jag skrattat åt Emmerichs tidigare spektakel (särskilt The day after tomorrow och 10,000 BC), men den här filmen tar nog hem kalkonpriset i år. Någon borde förbjuda honom att göra fler skitfilmer.

Hm, jag tycker faktiskt att de där filmerna har rätt mycket charm över sig. De är så tydligt gjorda med entusiasm över episkt mäktiga scener, och Emmerich har dessutom den goda smaken att anlita modellbyggare i dessa tider av fördärvliga digitala animeringar. Visst finns det en massa ologik och ovetenskaplighet som kan tyckas fjantig, men jag betraktar nog den här typen av filmer som ren lekfull fantasy, och jag tycker det är riktigt kul att titta på. Jösses vad jag njöt av det ologiska i TDAT när temperaturen plötsligt panikföll och folk förvandlades till isstoder. Det var ju helt otroligt bibliskt (jag tänker på Lots hustru) och jag tycker att det är alldeles för lite sådant i min vardag. På samma sätt är jag omåttligt förtjust i den långsenige dekadente härskaren i 10.000 BC. Det finns så otroligt många symboler och referenser till klassiska myter i det där att det faktiskt uppstår en slaggs mystik på djupet.
Tycker i alla fall jag.

Utloggad Jasaw

  • Stammis
  • Antal inlägg: 480
    • Archaeological Haecceities
SV: 2012
« Svar #26 skrivet: november 04, 2009, 23:07 »
Jag blir uttråkad av ständiga katastrofer och man vet hela tiden att filmen ska avslutas i något ännu värre. I detta fall är jag inte så värst upprörd över filmen utan snarare det faktum att en hel del (fr.a. amerikaner) tror att detta kan inträffa i verkligheten. Googla 2012 och du får fram en uppsjö av skräp. Det bildas t.o.m. sektliknande organisationer, eller åtminstone finns det personer som söker värva anhängare till sina "survival groups."
Blogg: Archaeological Haecceities
http://haecceities.wordpress.com

Utloggad Mats Hansson

  • Gode
  • Antal inlägg: 1 806
SV: 2012
« Svar #27 skrivet: november 05, 2009, 08:31 »
Det är väl inte första gången man i modern tid har spått världens undergång till ett visst år/datum. Vad tar man egentligen till för argumentation när datumet passerats och man tvingas inse att "Oj, det blev visst ingen katastrof, livet rullar på som vanligt" ?

/Mats

Utloggad Jasaw

  • Stammis
  • Antal inlägg: 480
    • Archaeological Haecceities
SV: 2012
« Svar #28 skrivet: november 05, 2009, 08:53 »
Det beror nog på vilken falang man tillhör. Tillhör man den spirituella/religiösa/kreationistiska falangen kan man ju alltid hävda att Gud eller vilket andeväsen man nu åberopar ändrat sin plan eller att vi vanliga dödliga inte tolkat det hela rätt (varför kan aldrig denne gud tala i klarspråk kan man ju undra över). Ufofanatikerna som tolkar sina sädesfältsmönster kan nästan klumpas ihop med dessa. Så har vi pseudovetenskaparna som förvränger vetenskapliga tolkningar. De kanske kan hävda att man inte gjort tillräckligt noggranna beräkningar. Jag misstänker att allesammans kommer att hitta på ett nytt datum och 2027 låter nog som en sådan möjlighet (det är då aztekernas nuvarande 52 års cykel går mot sitt slut). Med tanke på hur ofta den s.k. aztekiska solkalendern används inom 2012cirkusen (som ett exempel på mayas kalender...) skulle jag nog satsa pengar på 2027 som nästa apokalyps.
Blogg: Archaeological Haecceities
http://haecceities.wordpress.com

Utloggad Kungsune

  • Gode
  • Antal inlägg: 1 424
SV: 2012
« Svar #29 skrivet: november 05, 2009, 11:34 »
Citera
Tillhör man den spirituella/religiösa/kreationistiska falangen kan man ju alltid hävda att Gud eller vilket andeväsen man nu åberopar ändrat sin plan eller att vi vanliga dödliga inte tolkat det hela rätt (varför kan aldrig denne gud tala i klarspråk kan man ju undra över).
Låter som en mans beskrivning av sitt äktenskap :o

Utloggad Heimdahl

  • Avslutat konto
  • Veteran
  • Antal inlägg: 634
SV: 2012
« Svar #30 skrivet: november 05, 2009, 11:42 »
...ständiga katastrofer och man vet hela tiden att filmen ska avslutas i något ännu värre.

Det roar mig i allafall.

...en hel del (fr.a. amerikaner) tror att detta kan inträffa i verkligheten.

Det tycker jag också är roligt, och inte minst fascinerande. På något sätt tycker jag det säger ganska mycket om människans strukturella mentalitet.

Utloggad Jasaw

  • Stammis
  • Antal inlägg: 480
    • Archaeological Haecceities
SV: 2012
« Svar #31 skrivet: november 13, 2009, 08:05 »
Idag har spektaklet premiär. Här är min sammanfattning av den omgivande 2012cirkusen (inte filmen alltså):

http://haecceities.wordpress.com/2009/11/12/2012-2012circus-for-dummies/
Blogg: Archaeological Haecceities
http://haecceities.wordpress.com

Utloggad Varga

  • Administratör
  • Medlem
  • Antal inlägg: 85
    • Bloggen om Aiax och Wicca
SV: 2012
« Svar #32 skrivet: november 13, 2009, 21:15 »
Idag har spektaklet premiär. Här är min sammanfattning av den omgivande 2012cirkusen (inte filmen alltså):

http://haecceities.wordpress.com/2009/11/12/2012-2012circus-for-dummies/

De har ju valt ett perfekt datum  :P
När allt är sagt och gjort, är mera sagt än gjort
- Amerikanskt ordspråk

Utloggad Sindre

  • Gode
  • Antal inlägg: 1 007
SV: 2012
« Svar #33 skrivet: november 14, 2009, 03:06 »
Du menar min 30-årsdag?

Men så är jag ju född 666 år efter år 1313..

(Bara för att bevisa hur fånigt lätt det är att få fram liknande "bevis" som 2012-profeterna plockar ur tomma luften)

P.s. det jag skrev är sant för övrigt d.s.

Utloggad Jasaw

  • Stammis
  • Antal inlägg: 480
    • Archaeological Haecceities
SV: 2012
« Svar #34 skrivet: november 14, 2009, 09:32 »
Då kanske du är Antikrist som en del av 2012fanatikerna letar efter?
Blogg: Archaeological Haecceities
http://haecceities.wordpress.com

Utloggad Sindre

  • Gode
  • Antal inlägg: 1 007
SV: 2012
« Svar #35 skrivet: november 14, 2009, 16:02 »
Haha, jo precis. Jag måste ju ha varit den enda som föddes det datumet. ;)

Utloggad Spaceromancer

  • Medlem
  • Antal inlägg: 64
SV: 2012
« Svar #36 skrivet: november 17, 2009, 13:16 »
Det är väl inte första gången man i modern tid har spått världens undergång till ett visst år/datum. Vad tar man egentligen till för argumentation när datumet passerats och man tvingas inse att "Oj, det blev visst ingen katastrof, livet rullar på som vanligt" ?

/Mats


Tack vare att man sålde alla sina tillhörigheter och flydde upp på berget, att man gjorde det rätta, så skonades världen. Hört på en psykologiföreläsning.

Utloggad Kungsune

  • Gode
  • Antal inlägg: 1 424
SV: 2012
« Svar #37 skrivet: november 17, 2009, 13:19 »
Om jag inte får kaffe snart går världen under :o

Utloggad Ti

  • Stammis
  • Antal inlägg: 360
SV: 2012
« Svar #38 skrivet: december 02, 2009, 23:33 »
Det är fascinerande att en gigant som Newton trodde på apokalypsen.
Han räknade ut att jorden skulle gå under 2060.


http://www.forskning.no/artikler/2003/juli/1057141438.03

Utloggad Jerrark

  • Veteran
  • Antal inlägg: 797
SV: 2012
« Svar #39 skrivet: december 05, 2009, 23:49 »
En artikel som ger något om bakgrunden till 2012-cirkusen. Den är skriven av en astronom, tillika antropolog, som är kritisk mot hela 2012 hysterin:

Citera
We live in a techno-immersed, materially oriented society that seems somewhat bewildered by where rational, empirical science might be taking us. This may be why the mystical, escapist explanations of a galactic endpoint, replete with precise mathematical, historical, and cosmic underpinnings (masquerading as science), have such wide appeal. In an age of anxiety we reach for the wisdom of ancestors--even other peoples' ancestors--that might have been lost in the drifting sands of time. Perhaps the only way we can take back control of our disordered world is to rediscover their lost knowledge and make use of it. And so we romanticize the ancient Maya.

But the glorious achievements of the Maya and other complex cultures of the ancient world are appealing enough on their own. We don't need to dress them up in Western or apocalyptic clothing. And the responsibility for educating the public about what we really know about the Maya and other extraordinary cultures--such as the ability of the Maya to follow the position of Venus to an accuracy of one day in 500 years with the naked eye--should fall squarely on the shoulders of those of us who spend our lives studying them. The Y12 hysteria could leave us asking whether we are doing our jobs, or whether the desire for cosmic connection and continuity is too strong for science and rationality to overcome.

http://www.archaeology.org/0911/2012/