Författare Ämne: 2012  (läst 21377 gånger)

Utloggad Jasaw

  • Stammis
  • Antal inlägg: 480
    • Archaeological Haecceities
2012
« skrivet: januari 06, 2009, 07:09 »
Av och till har man på detta forum diskuterat forntida kalendrar av olika slag. Det har framförallt rört Bob Linds tolkningar av diverse fornlämningar. Mer konkreta kalendrar finns dock i mayaområdet. Här påverkas diskussionen av det stundande baktunskiftet år 2012. En baktun är en tidsperiod på 400 tun (en tun är 360 dagar, 18 x 20 dagar) eller ungefär 394 år. Skiftet år 2012 är dessutom slutpunkten för en 13 baktun lång cykel (som påbörjades 3114 f.Kr.). Många är de som hävdar att något radikalt kommer att inträffa vid vintersolståndet 2012. Men som vanligt finns det inget i de skriftliga källorna som förtäljer något om vad som komma skall. Epigrafiker och arkeologer har börjat kommentera detta baktunskifte 2012 i hopp om att så få som möjligt ska lyssna på diverse domedagsprofeter och new-age fantaster. Stephen Houston, en av de ledande mayaforskarna, har nyligen omtolkat ett av de centrala monumenten som använts i denna diskussion (monument  6 i Tortuguero): 

http://decipherment.wordpress.com/2008/12/20/what-will-not-happen-in-2012/
Blogg: Archaeological Haecceities
http://haecceities.wordpress.com

Utloggad Ingmar Bergman

  • Medlem
  • Antal inlägg: 85
SV: 2012
« Svar #1 skrivet: januari 06, 2009, 15:33 »
Jasaw: tror du att det är något speciellt med det året, att något kommer att hända?
Med plutonium tvingar vi dansken på knä.

Utloggad Jasaw

  • Stammis
  • Antal inlägg: 480
    • Archaeological Haecceities
SV: 2012
« Svar #2 skrivet: januari 06, 2009, 17:24 »
Nix, inget annat än att mayaruiner troligtvis kommer att överösas av diverse oliktänkare kring det aktuella datumet (21/12 2012). Vad de kan ställa till med återstår att se.
Blogg: Archaeological Haecceities
http://haecceities.wordpress.com

Utloggad Jasaw

  • Stammis
  • Antal inlägg: 480
    • Archaeological Haecceities
SV: 2012
« Svar #3 skrivet: januari 14, 2009, 14:01 »
Tydligen finns det två filmer under produktion just nu om detta beryktade årtal. De verkar lika usla båda två. Den ena heter kort och gott 2012. Denna är regisserad av Roland Emmerich som gjort katastroffilmerna (i dubbel bemärkelse) Godzilla, The day after tomorrow, 10000 B.C., etc. Syndafloden/tsunamin i Tibet påminner lite väl mycket om den bedrövliga The day after tomorrow. Den andra filmen är baserad på boken 2012: the war for souls (någon som läst denna?). Boken ska tydligen handla om en invasion av reptilliknande utomjordingar (kanske förklarar försvarsmurarna jag stött på vid ett antal lokaler i Mexiko).

http://www.sonypictures.com/movies/2012/
http://www.2012supplies.com/2012_movie.html

Blogg: Archaeological Haecceities
http://haecceities.wordpress.com

Eva

  • Gäst
SV: 2012
« Svar #4 skrivet: januari 14, 2009, 14:33 »
På Youtube ligger klipp från diverse kvalitetsprodukter, innehållande årtalet "2012".
http://www.youtube.com/watch?v=5VXa82AuwHU
(munk blir tsunamad på bergstopp)

http://www.youtube.com/watch?v=SLbNDzoBeF0
(History Channel om Nostradamus, och Mayas.. )

osv osv

Ja det verkar finnas skäl att oroa sig. Men jag går inte på det en gång till, gjorde jourtid på jobbet för Y2K och då hände ju ingenting  8).

Utloggad Sven-Åke

  • Veteran
  • Antal inlägg: 652
SV: 2012
« Svar #5 skrivet: januari 14, 2009, 16:23 »
Jag lyckades hitta en äkta yk2 bugg.  En bagatell men trots allt äkta. Frågade våran itansvarige om man fick hittelön. Fick inte det.
Jag satt en gång i fjärde klass och räknade ut vilket år jag kunde tänkas gå i pension.  Gissa vilket året var.

Utloggad Heimdahl

  • Avslutat konto
  • Veteran
  • Antal inlägg: 634
SV: 2012
« Svar #6 skrivet: januari 14, 2009, 17:36 »
De verkar lika usla båda två.

Bah, värst vad vi var torra! Jag tycker det verkar vara helt fantastiska uppslag. Det här blir hur fluffigt som helst, i synnerhet den om utomjordingar. Självklart är dina murar resta till skydd mot det vederstyggliga ormfolket från Valusia. Det är överhuvud taget för lite extrateluriskt material i den riktiga arkeologin. Jag vill ha mer väsen stammande från främmande cartesianska virvlars utmarker. Tur att filmen ger mig sådant!

Utloggad tty

  • Gode
  • Antal inlägg: 1 554
SV: 2012
« Svar #7 skrivet: januari 14, 2009, 17:42 »
När man ser vad som avbildas på en del reliefer/fresker i Mexiko och mayaland så tror jag nog att jag kan tänka mig att det fanns motivation att bygga försvarsmurar även utan utomjordingar.

Utloggad Jasaw

  • Stammis
  • Antal inlägg: 480
    • Archaeological Haecceities
SV: 2012
« Svar #8 skrivet: januari 14, 2009, 20:48 »
Jag tänkte ett tag framföra idén att de vägar jag arbetade med i min avhandling var landningsbanor för rymdskepp men min handledare tyckte inte det var en bra idé för min framtida karriär. Efter att ha läst på lite mer om de helt logiska profetiorna för 2012 inser jag vilket fel jag gjort. Kung Pakal i Palenque (http://en.wikipedia.org/wiki/Pacal_the_Great) var naturligtvis en astronaut, precis som von Däniken bevisat för länge sedan. Tyvärr har inte Palenque några omfattande landningsbanor, såvida de inte landade som helikoptrar. Pyramiderna var nog energistationer av något slag. Jag forskar nu vidare på de underjordiska kommunikationssystemen som felaktigt klassats som grottor. De är portar till andra dimensioner har jag lyckats klura ut med min Bruntonkompass och måttband. Jag förvirrade mig tyvärr till en annan dimension under senaste fältsäsongen och är inte helt säker på att jag hittat tillbaka. Är detta den Negativa zonen?
Blogg: Archaeological Haecceities
http://haecceities.wordpress.com

Utloggad gangrade

  • Veteran
  • Antal inlägg: 594
  • Intresserad amatör
SV: 2012
« Svar #9 skrivet: januari 14, 2009, 22:43 »
Jag tänkte ett tag framföra idén ...
Åhh, får jag citera dig i Aftonposten?  ;)
Qui tacet, consentit

Utloggad tty

  • Gode
  • Antal inlägg: 1 554
SV: 2012
« Svar #10 skrivet: januari 14, 2009, 23:02 »
Sannolikt hade utomjordingarna rymdskepp med antigravitation. Det som brukar tolkas som en bollplan i Chichen Itza är egentligen en rymdskeppshangar och stenringarna är till för att förtöja rymdskeppen. Den heliga cenoten kan ju vem som helst se är en illa medfaren robotsilo.

Eva

  • Gäst
SV: 2012
« Svar #11 skrivet: januari 14, 2009, 23:09 »
Jag ser på wikibilden att den gode Pacal hade

ett måttband runt skallen
en klassisk vas på framhuvudet
en kran i pannan

samt en stilig tulpan stickande ut ur hästsvansen,

han var HET  :P

Utloggad Jasaw

  • Stammis
  • Antal inlägg: 480
    • Archaeological Haecceities
SV: 2012
« Svar #12 skrivet: januari 15, 2009, 07:00 »
Aha, nu fattar jag. Vi hittade tre bollplaner/hangarer i somras. De saknar dock ringar för förtöjning. Området verkar ha varit ett forntida Heathrow, dock lite mer utspritt. Kanske grottorna var transithallar mellan olika terminaler snarare än olika dimensioner (verkar mer sannolikt).
Blogg: Archaeological Haecceities
http://haecceities.wordpress.com

Utloggad Jasaw

  • Stammis
  • Antal inlägg: 480
    • Archaeological Haecceities
SV: 2012
« Svar #13 skrivet: mars 26, 2009, 21:34 »
Hittade precis denna grundliga genomgång, skapad av epigrafikern Mark Van Stone, om varför inget särskilt kommer att hända den 21 december 2012. Hans powerpoint/pdf genomgång i tre delar är inget för den som inte gillar siffror.

http://www.famsi.org/research/vanstone/2012/index.html
Blogg: Archaeological Haecceities
http://haecceities.wordpress.com

Utloggad Piankhy

  • Gode
  • Antal inlägg: 2 463
SV: 2012
« Svar #14 skrivet: mars 27, 2009, 12:29 »
Vi får ju heller inte glömma alla de häftiga meteoriter och asteroider som kommer att slå ned på jorden det året:

http://www.youtube.com/watch?v=NNG9hMEPRzc
Ju äldre desto bättre.

Utloggad Jasaw

  • Stammis
  • Antal inlägg: 480
    • Archaeological Haecceities
SV: 2012
« Svar #15 skrivet: juli 07, 2009, 20:40 »
Har nyligen gått med i två fora angående 2012. Man blir mörkrädd av hur mycket dumheter som sprids på dessa fora, samt bland de jag kallar "nonsensfilosofer". Bob Lind är ju en bagatell, han är närmast vetenskaplig:

http://2012forum.com/forum/index.php
http://www.2012forum.se/?gclid=CPXQ7ffKu5sCFQcTzAodr2YTBQ

Min egen kritik av några av dessa nonsensfilosofer finns på min blogg:

http://haecceities.wordpress.com/tag/2012/

Jag kommer framöver även att vara med på siten 2012hoax:

http://www.2012hoax.org/
Blogg: Archaeological Haecceities
http://haecceities.wordpress.com

Utloggad tty

  • Gode
  • Antal inlägg: 1 554
SV: 2012
« Svar #16 skrivet: juli 08, 2009, 08:41 »
Sturgeon's lag gäller här, liksom för all mänsklig verksamhet:

"90% of everything is crud"

Utloggad Jasaw

  • Stammis
  • Antal inlägg: 480
    • Archaeological Haecceities
SV: 2012
« Svar #17 skrivet: oktober 11, 2009, 21:32 »
David Stuart, en av världens ledande epigrafiker, ger sin syn på 2012cirkusen:

http://decipherment.wordpress.com/2009/10/11/q-a-about-2012/
Blogg: Archaeological Haecceities
http://haecceities.wordpress.com

Utloggad Jerrark

  • Veteran
  • Antal inlägg: 797
SV: 2012
« Svar #18 skrivet: oktober 11, 2009, 22:05 »
Det här får mig att tänka på den franske serietecknaren Jeronatons "Kvinnan från stjärnorna", om en kvinnlig rymdvarelse med shapeshiftingförmåga som kommer till Mayas och bl a förför den unge Mayakrigaren som är hjälte i berättelsen

Ett par exempel på Jeronatons bildkonst:

http://i37.tinypic.com/2dsmx46.jpg

http://www.seriesam.com/cgi-bin/guide?s=KVINNAN+FR%C5N+STJ%C4RNORNA


Han har också ritat och skrivit "Den längsta färden" om en Comancheflicka som bl a i en örns hamn flyger runt och letar efter sin försvunne bror. Hon besöker bl a Teotihuacan och någon av Mayas städer i Mexico samt Inkafolket i Peru:

http://www.seriesam.com/cgi-bin/guide?s=DEN+L%C4NGSTA+F%C4RDEN

Utloggad Jasaw

  • Stammis
  • Antal inlägg: 480
    • Archaeological Haecceities
SV: 2012
« Svar #19 skrivet: oktober 11, 2009, 22:49 »
Är troligtvis standardlitteratur inom 2012cirkusen. Om inte annat får jag göra att blogginlägg om tidningen. Har du mer info om Kvinnan från stjärnorna (orginal titel, etc)?
Blogg: Archaeological Haecceities
http://haecceities.wordpress.com