Färdig!
Det verkar som det finns olika hypoteser kring hur ett ev. religiöst tänkande såg ut under denna tidsperiod (eller olika perioder inom stenåldern) och på olika platser.
Att det skulle finnas någo ursprungligt/essentiell religion har jag svårt att tänka mig, däremot bör människan också då behövs ha någon slags överliggande ide över hur deras universum hänger samman. Detta för att kunna förutse händelser och kanske finna en tröst/förklaring till varför vissa saker sker.
För mig vore det inte konstigt att tänka sig att det ansågs finnas vissa kraftdjur, som man kunde hämta styrka från i t.ex. ett jägarsamhälle.
En intressant sak är det neurologiska spåret. Även om jag har svårt själv att föreställa mig en essentiell religion, så kan jag tänka mig att föreställningar av religiös karaktär, tillsammans med dagliga motoriska sysslor, faktiskt kan ha utvecklat människans språkförmåga. Nuförtiden verkar den neurologisk forskningen utgå från att motorik och språkutveckling hänger samman.
Om man sedan tänker på de målningar som återfunnits från perioden, kanske de inte kan ses om enbart symboler utan som ngn slags historieskrivning. Däremot verkar det som målningarna i likhet med de forna egypten inte hade perspektiv (förmågan att avbilda saker med perspektiv kom långt senare). Däremot kan oproportionerliga storlekar på olika djur och olika avbildningar av människor kanske peka mot olika maktförhållanden. I det forna egypten var de med störst makt högst.
För att vara lite ekivok: Har inte figurerna på stenåldersmålningarna ganska stora manliga könsorgan? Det borde indikera maktförhållanden. Eller är det bara något jag kan ha fått för mig.
Kroppspråk, gester med olika kroppsdelar på målningarna liksom riktningen i rörelser skulle kunna analyseras som om man trodde på någon slags linjär utveckling (de såg förmodligen folk födas och dö samt saker utvecklas), eller om man hade en slags "cirkulära" föreställningar om att allt kommer åter i ett kretslopp (som årstidernas växlingar) Om livet ansågs vara en kamp etc etc. Eller kanske något helt annat?
Allt detta kanske redan är analyserat dock? Eller?
En mer grundläggande fråga är: Vilka symboler från perioden anser man sig ha hittat och analyserat?