"Rödjord" är ett komplicerat fenomen. Det finns ett otal komplexa järnoxid- och järnhydroxidföreningar som kan förekomma i dessa och som ger jorden dess färg i gult, rostrött, orange och violett. Endast en del av dessa är lämpliga till järnframställning, och det gå inte att avgöra på färgen. Det finns så vitt jag känner till inget säkert "enkelt" sätt att se vilken typ av rödjord man har, annat än med geokemisk analys (det kommer däremot alltid att finnas vissa män (företrädesvis i skägg och ibland i hatt) som hävdar att de besitter den penisförlängande förmågan att avgöra detta på något skogsmannaaktigt sätt). Det är även svårt att på rak arm se hur mycket järnföreningar jorden egentligen innehåller, om den verkligen är rik på järnföreningar eller om jordpartiklarna bara blivit draperade med järnföreningar och därmed innehåller ytterst lite järn, trotts att den utseendemässigt kan vara identisk med en järnrik rödjord.
M.a.o. vill man vara "primitiv" får man pröva och pröva och pröva, och man kan också förvänta sig att många järnframställningsförsök i forntiden misslyckades. I annat fall får man genomföra en geokemisk analys innan järnframställning. För vidare läsning rekommenderar jag Gun Petterssons lic-avhandling: Markkemiska och kvartärgeologiska förutsättningar för bildandet av järnrika jordar samt deras användbarhet för lågteknisk järnframställning Stockholms universitet 2001.