Författare Ämne: Džarylgač Survey Project  (läst 3452 gånger)

Utloggad feferoni

  • Medlem
  • Antal inlägg: 30
Džarylgač Survey Project
« skrivet: juni 11, 2008, 22:12 »
Runt sjön Džarylgač (I ukraina vid svarta havet)bedriver Aarhus (Black sea center) & Groningen Universitet ett survey projekt som går ut på att fornminnesinventera plöjd åkermark och betesmarker, vars ytor är större än man kan föreställa sig (vissa åkrar var nästan 6x4 km stora!) Enligt arrangörerna så är detta det största projeket av sitt slag, det ska pågå i 3 säsonger, varav 2 redan är avverkade.

Själv deltog jag som fieldwalker, och med hjälp av historiskt kartmaterial inlagda på handhållna datorer med GPS och ArcPad, så inventerade vi gravhögar, boplatser och fynd. Vi gick i 'units' som var uppställda på kartorna (på PDA) och markerades ut med hjälp av flaggor. De var 50 x 50 m stora, och på detta sätt blev inventeringen mkt strukturerad.

Målet var att bekräfta redan delvis inventerade gravhögar och boplatser, och resultatet blev att många gravhögar kunde placeras på sina korrekta platser på kartorna, & att många nya fyndplatser hittades. Med denna metod kan projektet bidra med en oväntat komplex fornlämningsbild och att områden runt svarta havet får ökad uppmärksamhet!

Jag är nyfiken på om ngn här har deltagit i ngt liknande stort inventerings-projekt, och i så fall, vad resultatet av det hela blev? Jag är själv mkt positiv till denna typ av 'non-destructive' metod, då att gräva inte alltid är en möjlighet. Just runt svarta havet så finns det grymt stora ytor som används till åkermark och som inte är inventerade så mkt innan. Och vips! Så har vi flera stora bronsåldersboplatser och även några grekiska!

Hoppas det inte blev för lång text  ;D

Utloggad Leif

  • Gode
  • Antal inlägg: 1 814
  • http://lipoptena.blogspot.com/
    • Älgflugornas herre
SV: Džarylgač Survey Project
« Svar #1 skrivet: juni 12, 2008, 08:43 »
Enligt arrangörerna så är detta det största projeket av sitt slag, det ska pågå i 3 säsonger, varav 2 redan är avverkade.

Då har de missat den svenska fornminnesinventeringen.... Inte riktigt samma upplösning, men den pågick i över 50 år och täckte in stora delar av Sverige.....

Det där med 50x50 metersrutor låter bekant, får mig att tänka på Thy-projektet som pågick i sisådär 10 år. Aarhus var väl involverade där också har jag för mig. Större delen av området väst och nv  om Limfjorden inventerades. I många fall gjordes även en provgrop och ett fosfatprov i varje 50x50 meters "unit".

Sedan vill jag nog hävda att varje intensivinventerat område helt plötsligt uppvisar en "ovanligt komplex fornlämningsbild", men det har väl ofta med arkeologerna att göra. Att man lätt halkar dit på att inte väga in dataunderlagets framtagande i en jämförelse med andra områden.

Hur som helst, jag tycker att det låter som ett suveränt roligt projekt.
Motsatsen till praktisk är inte teoretisk utan opraktisk.

Bloggar:
http://lipoptena.blogspot.com/
http://lammunge.blogspot.com/

Utloggad Leif

  • Gode
  • Antal inlägg: 1 814
  • http://lipoptena.blogspot.com/
    • Älgflugornas herre
SV: Džarylgač Survey Project
« Svar #2 skrivet: juni 13, 2008, 09:01 »
En annan sak som slår mig är själva projektets upplägg. Det har jag sett förut och det känns inte riktigt...ja vad skall jag kalla det....smakligt rent politiskt sett. Man kan faktiskt betrakta det som en modern form av arkeologisk kolonialism.

Man kan utifrån upplägget med 2 st universitet i EU länder som verkar i ett tredje, fd östsatland, sluta sig till att det ligger eu finansiering i bakgrunden. Detta har vi sett förut i lite olika konstellationer, ibland med amerikanska universitet som tredje part om det fd öststatlandet är medlem i EU. Exempel Sverige-USA-Ungern, givetvis med undersökningar i Ungern. Det koloniala tänket kommer in i bilden genom att man i exempelvis Sverige aldrig skulle kunna tänka sig att släppa in ett arkeologiskt projekt som i huvudsak drivs av arkeologer från ett fd öststatland. Men att göra tvärt om blir ett kul äventyr, en finansierbar forskningsmöjlighet och en plats att låta studenter få lite gräverfarenhet på.

Jag kanske låter lite cynisk men det finns något i upplägget som gör att jag tycker att det är frågan om utnyttjande där rikare länder dikterar förutsättningarna och de fattigare får försöka hålla jämna steg och serva de rika gästerna med tillstånd, logistik mm. Det kan givetvis hända att jag har fel i detta specifika fall, men det är alltid bra att rannsaka de projekt man deltar i. Det hade jag inte gjort innan jag for iväg på sådana projekt i Baltikum i mitten av 1990-talet eller Ungern några år senare.
Motsatsen till praktisk är inte teoretisk utan opraktisk.

Bloggar:
http://lipoptena.blogspot.com/
http://lammunge.blogspot.com/

Utloggad Piankhy

  • Gode
  • Antal inlägg: 2 463
SV: Džarylgač Survey Project
« Svar #3 skrivet: juni 13, 2008, 12:22 »
Lite samma tänkande är det väl vad gäller vem som får jobb som arkeolog (eller liknande) i Sverige. Kommer du från något grannland så har du lätt att få jobb (i alla fall lika lätt som om du är svensk). Särskilt om du är dansk, då kan du bli museichef eller professor e dyl. Även folk från England eller USA kan alltid få något. Men kommer du t ex från Afrika eller Asien så kan du vara professor med 20 års arbetslivserfarenhet och inte ens få det enklaste guidejobb (har själv sett exempel på detta).
Ju äldre desto bättre.

Utloggad Leif

  • Gode
  • Antal inlägg: 1 814
  • http://lipoptena.blogspot.com/
    • Älgflugornas herre
SV: Džarylgač Survey Project
« Svar #4 skrivet: juni 13, 2008, 13:06 »
Lite samma tänkande är det väl vad gäller vem som får jobb som arkeolog (eller liknande) i Sverige. Kommer du från något grannland så har du lätt att få jobb (i alla fall lika lätt som om du är svensk). Särskilt om du är dansk, då kan du bli museichef eller professor e dyl. Även folk från England eller USA kan alltid få något. Men kommer du t ex från Afrika eller Asien så kan du vara professor med 20 års arbetslivserfarenhet och inte ens få det enklaste guidejobb (har själv sett exempel på detta).

Etnocentrismen är stor i kulturarvssvängen! Då är det lite kul att vår nya chef är 1:a generationens invandrare från ryssland. Men nu börjar vi hamna väldigt OT i förhållande till TS ursprungliga inlägg. Jag har för mig att vi har diskuterat detta någon annan stans tidigare, men jag orkar inte leta upp den tråden just nu.
Motsatsen till praktisk är inte teoretisk utan opraktisk.

Bloggar:
http://lipoptena.blogspot.com/
http://lammunge.blogspot.com/

Utloggad Gyrk

  • Stammis
  • Antal inlägg: 157
SV: Džarylgač Survey Project
« Svar #5 skrivet: juni 13, 2008, 22:48 »
Det skulle isåfall vara kön så vitt jag kan påminna mig...etnocentrisk tillhörighet är ett begrepp jag i alla fall inte har någon erfarenhet av med avseende på anställningsförfarande.

Utloggad Gorm

  • Administratör
  • Gode
  • Antal inlägg: 2 926
    • Arkeologiforum
SV: Džarylgač Survey Project
« Svar #6 skrivet: juni 13, 2008, 22:57 »
Jag tror det är denna som Leif syftar på:

http://www.arkeologiforum.se/forum/index.php/topic,2011.0.html

Fortsätt gärna där! :)

/Johan - Admin
: iarþ : sal : rifna : uk : ubhimin :