Skrivet: maj 24, 2008, 11:26Skrivet av: Micke
"Det är naturligtvs svårt att svara på, men vittring kan förstås ge en fingervisning. Tänk dock på att även t.ex. trindyxor kan likna kärnyxor mycket innan de bultats färdigt."
Gode Gud ... Var någonstans hämtade du dina Arkeologikunskarer???
Var någonstans hittar man en kärnyxa i diabas/trapp..??
Vet du ens vad en kärnyxa är för något.
Vilket trevligt inlägg, kul att du tog dig tid att skriva det.
Jag är naturligtvis medveten om skillnaden i råmaterial, men har länge funderat på vad som tycksvara stora likheter i tillverkningsteknik mellan kärnyxor/trindyxor och även skivyxor/trindyxor.
Förra året grävde jag en yxtillverkningslokal i Katrineholm från 6000-talet f.Kr. där vi påträffade många ofärdiga yxämnen. I det materialet fanns dels en typ som var tillverkade av stora avslag där den distala eggen på avslaget utgjorde den ofärdiga yxans egg (men som sedan förmodligen skulle slipas ytterligare, likheten med i det här fallet en skivyxa gäller alltså bara för förstadier), denna typ av yxa skulle förmodligen bli tväreggade trindyxor.
Dessutom fanns en annan typ som nästan såg ut som kärnyxor och som förmodligen skulle bli räteggade trindyxor. Jag tycker att det är intressant att fundera över varifrån trindyxan kommer och hur den teknologiska utvecklingen som lett fram till den kommer.
Sedan finns det naturligtvis också betydande teknologiska skillnader mellan flintsmide och diabas- eller amfibolitsmide så jag tänker mig alltså inte någon direkt överföring av flintteknologi till grönsten, utan det är som sagt var mest en fundering baserad på morfologiska likheter. Det skulle behövas göra ordentliga experiment med trindyxtillverkning för att klarlägga den tillvekningsprocessen lite mera noggrant.
Det är i den kontexten mitt tidigare inlägg skall läsas, det blir kanske inte alltid så bra när man funderar på något men bara delger andra en tiondel av sin fundering
.
Hur som helst, välkommen hit Kaliber2000
.
/Micke