Jag har koll på i stort sett det mesta om järnåldersforskningen där förutom arkeologi även religionshistoria, ortnamnsforskning, litteraturhistoria och etnologi ingår. I stort sett alla verk om det föreliggande ämnet, fornnordisk religion, från slutet av 1800-talet fram till idag har jag läst. Flera av skrifterna har jag dessutom kopierat eller köpt om det är böcker. Sammanlagt har jag väl en litteraturlista på över 100 sidor. Allt detta kan man naturligtvis inte ha med. En stor del av arbetet har alltså handlat om vad jag ska ta med och vad ska jag utesluta och detta har jag gjort utefter mina egna synpunkter som jag anser är nya. Okey, helt ny kanske de inte är, men jag har lyft fram och betonat det som tidigare mer bara antyddes vilket då är den allra tidigaste odensdyrkan, från förromersk järnålder till och med folkvandringstiden. Det finns under den här tiden flera politiska och kulturella faktorer, såväl interna som externa, vilka tillsammans bidrar till att Oden får den ställning han slutligen får i gudaskaran. Det är alltså detta jag vill berätta.
Författare som Niel Price, Olof Sundkvist & Anders Kalif, Jens Peter Schødt, Britt Marie Näsström osv. går inte att utesluta. Men inte heller äldre forskare som t.ex. Jan de Vries, George Dumézil eller Sune Ambrosiani. Ingen bok om ett vetenskapligt ämne kan kallas för seriös om inte källorna behandlas. Därför har även jag gjort detta och gett min syn på saken samt redovisat tvister, såväl klasiska som nya. Därmed går det inte att undvika att ämnet till viss del blir idéhistorisk.
Sedan är det som du säger Claes att man får räkna med att skriva om. Det är inget minus anser jag. Om man som mig tycker om att skriva och har för vana att försöka hitta på ännu bättre formuleringar vid köksbordet, under gymbesöket eller vid bardisken, ja då upplevs den utdragna processen mer som berikande än som något tröstlöst. Leif vill ge mig rådet att kika på hur säljande litteratur är skriven. Detta är nödvändigt om man inte är en etablerad kändis. Jag började därmed studera ett flertal olika best säljande stilar och nu har jag funnit min egen som jag är bekväm med, lite raljerande men ändå ödmjuk och häpen över forntiden och dess människor som var totalt annorlunda än oss idag.
Något som jag skulle uppskatta är om ni kunde ge mig råd om ämnen som jag måste ta med eller det som jag borde utelämna. Jag anser att jag har god kunskap om detta, men det vore ändå intressant att höra kollegors synpunkter.
