Författare Ämne: Klassisk arkeolgi  (läst 4352 gånger)

Utloggad Soleii

  • Novis
  • Antal inlägg: 3
Klassisk arkeolgi
« skrivet: februari 26, 2008, 16:27 »
Visste inte vilket forum detta skulle hamna i, ifall det är helt åt skogen:)

Vi hade en tenta häromdagen, och det kom en fråga om klassisk arkeologi, och en tjej skrev det som vi haft på föreläsning med fick då helt fel på det. Skulle någon kunna förklara vad klassisk arkeologi är? Och är Winckelmann ett av de kända namnen inom det, eller är det något annat?

Mvh Sandra

Utloggad Piankhy

  • Gode
  • Antal inlägg: 2 463
SV: Klassisk arkeolgi
« Svar #1 skrivet: februari 26, 2008, 17:48 »
Klassisk arkeologi kan väl definieras på olika sätt men vanligt är att man brukar kalla medelhavsområdets arkeologi klassisk, särskilt om den sysslar med de gamla grekiska kulturerna, de italiska kulturerna och det romerska riket.

Johann Joachim Winckelmann (1117-1768) är en av portalfigurerna i den tidiga klassiska arkeologin och konsthistorien:

http://en.wikipedia.org/wiki/Johann_Joachim_Winckelmann
Ju äldre desto bättre.

Utloggad Medea

  • Medlem
  • Antal inlägg: 99
  • Va?
SV: Klassisk arkeolgi
« Svar #2 skrivet: februari 27, 2008, 12:26 »
På Antikens Kultur och Samhällsliv i Stockholm berörs "framför allt de grekiska och romerska kulturerna i Medelhavsområdet och alla områden som någon gång varit beroende av dessa (...) från äldsta stenåldern till ca 500 e.Kr.". (Länk). Betoningen hos "klassisk arkeologi" borde vara den samma. Lägg märke till att bysantinsk arkeologi inte är inräknat.

Utloggad Karlfredrik

  • Gode
  • Antal inlägg: 2 346
SV: Klassisk arkeolgi
« Svar #3 skrivet: februari 27, 2008, 14:32 »
Som fd "klassisk arkeolog" skulle jag nog utesluta stenåldern, och låta det omfatta perioden
2000 f Kr-474 e Kr i Grekland och från 753 f Kr -474 e Kr. I "Antikens kultur och samhällsliv" på universitetet omfattar även Egyptens och Mesopotamiens äldsta historia vilket oftast inte kallas "klassisk" i facklitteraturen