Jag har redan på sidan 5 i denna tråd skrivit lite om att hans kombination av stenar inte håller för en kritisk granskning även om man så vill ha fram en kalender, typ. Grundfelet han gör (vilket är ett vanligt fel i sådana här sammanhang) är att han av många stenar (ja, titta på hans websida, många!) väljer ut de stenar som passar hans syfte, dvs. han har redan bestämt sig för vilket mönster han letar efter. Och inte ens där lyckas han riktigt få ihop de mönster han vill ha, han måste i en domarring t.ex. ta hjälp av en utanförliggande sten för att få till det åttonde väderstrecket (som han kallar "soluppgångar/solnedgångar"). Och alla andra stenar, som "blir över", de står där bara och skräpar? En annan astroarkeolog skulle kanske finna ett annat mönster bland dem istället. Själva resonemanget om kalendermarkörer vilar på mycket lös grund, tycker jag. Däremot kan förstås vad som helst dölja sig under grav/domarringsfältet om man skulle bana av några lager, men det kan inte Bob veta något om, och ingen annan heller.
/Mats
