Visst är det en äkta runsten, en ledande dansk runolog har varit och tittat på den för några veckor sedan. Hon skriver dock till mig "Det er rigtig interessant med et nyt runestensfund, men presseomtalen er nok alligevel lidt overdrevet...".
Så det där med hövdingen Aslak är väl bara en spännande gissning och något som säkert medier fångat upp. Utifrån bilderna läser jag aslakR, eller som det skulle bli i Samnordisk runtextdatabas oslakR. Den sista runan kanske ska återges (R) eftersom den - från fotografierna - är osäker. Namnet är skrivet i nominativ, helt enligt grammatiska regler, med ett -R på slutet. Runformerna är vikingatida. Men den första runan, åsrunan, har en äldre form som gör att inskriften bör dateras till tidig vikingatid - fast jag skulle inte kunna datera inskriften närmare än till kanske "750-900". Att namnet står ensamt pekar också mot äldre tid, jfr t.ex. det ensamma namnet HærulfR på DR 15 (Sønderjylland) eller runföljden þaurihþ på en annan runsten från Fyn (DR 191). Bägge dessa inskrifter dateras till före Jelling. Men bättre kunniga inom området - och som har sett inskriften - kan förstås säga mer.
/Jan