Graden av sexuell dimorfism hos de första hominiderna är fortfarande lite svårutredd - inte minst eftersom det fanns flertalet arter och det inte alltid är lätt att avgöra vilken som blev vår förfader/moder. Dessutom är detta i ett stadium då vi var mer apor än människor och knappast relevant för sociala strukturen i de paleolitiska samhällena i Europa. Man glömmer ibland bort att det kan vara så att människans unika evolution faktiskt kan bero på aspekter av våra förfäders sociala beteende som
skiljer sig från nutida primater - om vi var likadana hade vi nog aldrig blivt tvåbenta, nakna varelser med stor hjärna och litet förstånd
Jämlikt är en enormt svår fråga - det fanns säkerligen en viss arbetsfördelning baserad på två huvudkriterier: ålder och kön. Men det innebär ett flertal kategorier, såsom unga kvinnor, gamla män, små barn, äldre barn, föräldrar, ogifta osv. Det är högst tveksamt att arbetsuppdelningen var så tudelad att kvinnor skötte allt samlande och män allt jagande - troligen deltog kvinnor (åtminstone en del av dem, i vissa faser av livet) i jakten, och jagade och fiskade även på egen hand, liksom män bör ha hjälpt till med insamling under perioder. Och då har vi inte berört de många, många andra viktiga uppgifterna inom gruppen såsom redskapstillverkning, skinnberedning, matlagning, barnpassning etc.
Vi rör oss mest med spekulationer här, utifrån antropilogiska paralleller, mesolitiska gravfynd osv. men lika mycket spekulation skulle det vara att påstå att endast det ena könet skötte jakten, för det finns inga "bevis" för det heller. Bara tyckanden.
Däremot är det viktigt att notera att uppdelning av arbete baserat på kön/ålder inte är samma sak som
ojämlikhet - ett samhälle kan ha starkt egalitära ideal som baseras på att ingen arbetsuppgift anses "bättre" eller mer värdefull än en annans. Under de första årtusendena i Europa, i ett hårt klimat med en spridd och begränsad population, krävdes det alla arbetsföra personers insats för att klara livhanken och många jägar/samlarsamhällen än idag har mycket starka egalitära ideal om alla medlemmars lika värde.
Dynamiken mellan egalitära strukturer och hierarkiska strukturer i mänskliga samhällen är ett mycket aktuellt och intressant forskningsområde inom antropologin idag - för alla har
båda och det är spelet mellan dem som avgör hur slutprodukten blir. Kan speciellt rekommendera läsning av Polly Wiessner om detta ämne.