Thomas I, jag känner mig absolut inte attackerad på något sätt
Jag tror på en lite annorlunda historia och jag försöker se samband över tid. Tingen och folkstyre är jag inne på just nu - och där finns, enligt min uppfattning, en mycket stark indiciekedja med början med Tacitus fram till våra Tingrätter. Sämre indiciekedjor har jag sett väldigt mängder av.
Indicier är inga bevis, men de pekar i en viss rikting - och naturligtvis kan de ifrågasättas på många olika sätt. Kanske hade vi folkstyre på Tacitus tid eftersom han skrev om det. Kanske försvann folkstyret år 99 - för att poppa upp igen ett antal sekel senare. Det är absolut en möjlighet - men om vi väger den möjligheten mot att folkstyre fanns under hela denna tid så lutar jag nog mot att folkstyret fanns.
Det är egentligen inte svårare än att en grupp fattar ett gemensamt beslut tillsammans om att slå ihjäl en översittare som plågar dem alla. Det fungerade kunde de konstatera - och så byggde de vidare på den erfarenheten.
Romarna kom aldrig hit. Inga andra arméer heller. Vår kultur utvecklades i lugn och ro från andra kulturers tvång. Ingen var intresserad av vårt land och vårt klimat. Så vår kultur utvecklades lite annorlunda än övriga kulturer i Europa.
En sådan delutveckling kan t.ex. vara folkstyret och tingen. Jag ser det som en möjlighet. Norge hade folkstyre - men inte Danmark (tror jag). Danmark ligger närmare kontinenten. En intressant fråga är om Skåne hade folkstyre och om ja - hur fungerade detta? Hade Skåne självstyre eller delvis självstyre långt tillbaka i tiden?
Nej,
odalbonden och vikingen är absolut inte inblandade.
Återigen, allt är inte svartvitt. Jag har en hypotes som jag tror på. Den hypotesen förändrar egentligen ingenting som jag ser det - men den tillför en hel del nya aspekter och förklaringar. Jag använder mig av källorna och ser om mina tankar stöds, eller motsägs, av källorna.
Thomas