Emporium - stadsliknande - stad, onekligen har vi stort behov av definitioner vilket även var denna tråds utgångsläge. Någon sorts hypotes att "riktiga" städer borde återfinnas i Skandinavien tidigt. Vilket verkar ha startat (naturligtvis) en debatt om definition av begreppet stad. Yngwe startar tråden och intressant nog i ett inlägg går till bondförnuft att vi alla vet vad som är en stad. Tänkte lite på detta och tror nog han har rätt i så måtto att när vi står i dagens värld i en mänsklig miljö någorlunda kan särskilja stad och annat men när vi kommer till arkeologi blir det svårare. Rester, många gånger otydliga men om vi utgår från dåtidens uttalanden kan vi väl med någorlunda trolighet utgå från tidig medeltid. Men före, mer osäkert, själv skulle jag slå ett slag för Birka i sin relativa tydlighet, arkeologiskt och skriftligt (traditionell tolkning av Birkas geografiska placering), nu kallas väl den formen av stadsbildning för emporia i engelsk vokabulär och ses inte som stad, definitionsmässigt. Om inte Birka, vad blir kvar? Definitivt inte GU, Helgö, Köpingsvik och (sannolikt) inte Uppåkra. Sigtuna är väl nästa steg, emporia eller stad?