Jag vet inte vad detta har med historiens värsta folkmord att göra.
Hitlers massmord på judar, romer, handikappade och många andra är säkert värst eftersom där inte finns någon vettig tanke bakom. Det handlar inte bara om barbari utan också om monumental dumhet.
Det du skriver om exempelvis Caesar så handlar det om kapitalism. Han låter folk leva eftersom han kan tjäna pengar på dem. Det är ju motsatsen till folkmord.
Men Caesar begick ju dessutom folkmord bland gallerna. Han erkänner själv att han slog ihjäl massor av människor. Det borde du ta upp, även om Caesar förmodligen överdrivet siffrorna.
Vet inte vart du vill komma. Att vita människor är ondare/dummare än andra?
Att slå ihjäl sina grannar till sista man, kvinna och barn har varit standard under hela mänsklighetens historia, ändra fram till 1945 då vi alla "kom överens" om att man inte ska begå fler folkmord(ändå har det skett - hutsier/tutsier). Enbart i mellanöstern har flertalet imperier under historiens gång totalt utrotat folkslag i omgångar, med många mängder av döda.
Och i Sovjet var det judar som var de främsta styrande & funktionella mördare av vita sedan början. Judar är lika goda kålsupare som alla andra. Att hävda något annat är bara patetiskt. Vad sägs om folkmordet på armenier? Var det vita då också?
Sedan vet jag inte hur Du definierar folkmord. Såhär står det om FNs definition:
Att döda medlemmar av gruppen
Att tillfoga medlemmar av gruppen svår kroppslig eller själslig skada
Att uppsåtligen påtvinga gruppen levnadsvillkor, som är avsedda att medföra dess fysiska undergång
Att genomföra åtgärder, som är avsedda att förhindra födelser inom gruppen
Att med våld överföra barn från gruppen till annan grupp
Fast du kanske bara definierar folkmord på ett sätt som gör att bara vita kan anklagas?
