Komet-teorin behövs inte, fast den skulle förstärka scenariot.
Vad vi vet är att den stora isen som täckte norra Amerika försvann i något nära samma 'språng' som i norra Eurasien, vilket till tider fyllde Nord-Atlantern med is. När samma 'kalvning' så händer synkront med ett större utflöde i Östersjön får vi omedelbara köldvågor över hela det norra klotet.
En orsak till att större glaciär (dom) kollapsar och/eller glider iväg samtidigt kan givetvis vara jordskalv, vilket i sinom tur kan ha komet-nerslag som orsak. En annan orsak till seismiska rörelser är att en större, högre liggande glaciär delt sej och börjat röra sej med hastighet (typ 20-25 km om året). En rörelse kan alltså leda till en annan, som förstärkar den första - också.
Oavsett är LGM och Dryas-perioderna klippklara realiteter - likaväl som vulkanen Laacher Zee. Utbrottet indikerar ju extraordinära seismiska vågor vid inledningen till YD, vilket kan förklara en abrupt "isgång" - samtidigt med askan. Minns jag inte fel var tepran i närområdet är ca. 8 meter - med en spridning som täckt större delar av central-Europa.
Summan av effekter förklarar alltså varför livspremisserna ändrades radikalt, i såväl Spanien som Frankrike, Italien, Grekland, Anatolien och Trans-Kaukasus.
Sen återstår alltså det arkeologiska faktum att här fanns landremsor ikring Engelska kanalen och Nordsjön där såväl växter som djur och människor lär ha klarat livhanken - om än med mycket bekymmer och det största besvär - när Mousterien och även Hamburg/Bromme-kulturerna också försvinner - den senare ca. 200 år EFTER vulkanutbrottet - och sen återkommer vid Ahrensburg/Lyngby och Swidrien/Perstuna ca. 500 år senare - ca. 12.200 år f.n. - vartefter dom första "sen-galaciala"/epi-paleolitiska/tidigmesolitiska smågrupper etableras - ikring Östersjön och Nordsjön.
Mellan 12.700 och 12.200 pågick Yngre Dryas som värst och det finns inga spår efter vare sej folk eller fä i norra Eurasien - förutom vid Hasselberga i Skåne, där människor (fortfarande) kunde göra flint-mejslar av renhorn för 12.500 år sen. Kontinuiteten är alltså tydlig, fast den är mycket tunn - och mycket överraskande lokaliserat. Som nämnt.
http://www.arkeologiforum.se/forum/index.php/topic,1201.msg67564.html#msg67564