Jag tror inte att det fanns några gränser i vår mening. Gränserna var flytande. Om man räknade sig som Göte var man Göte och den mark man ägde räkndes då in i Götarnas land.
Jag tror att de land i Småland som gränsade till Götaländerna ibland räknade sig som Götar - och anslöt sig till VG eller ÖG. Om detta skall kallas Union eller annat är diskuterabart.
På samma sätt, men i större skala ser jag det som möjligt att Södermanland under vissa tider räknat sig som Götar. Samma sak med Närke, Värmland, Dalsland och de sk markerna samt Norra Halland. Under andra tider kunde dessa Land räkna sig tillhöra Mälardalen. Allt detta skedde utan press, krig eller annat. Undantag fanns säkert
Först när Riket bildats, efter ca1260, drogs gränser, landskapen skapades och dess geönser fastställdes - och deras respektive landskapslagar skrevs ned.
Typexempel på detta ser jag som Vg och Ög som enades, fastställde skna gränser - och skrev lagar, VG redan 1220.
Från och med att landskapen skapades blev man dess "Länning" i och med att man var född inom landskapet. Före landskapslagarna kunde man alltså räkna sig tillhöra ett landskap.
Ja, inbördeskrig kanske behöver difenieras. Jag ser inbördeskrig som långa krig med massor av slag och som mynner ut i en undergång av en av parterna där den andra parten tar över den förlorandes markområden, typ Amerikanska inbördeskriget.
Vad vi har haft är några få maktkamper med ett eller två sammandrabbningar/slag. För att ena riket ca 1260 behövdes Två mindre slag. Var det ett inbördeskrig eller en maktkamp?
Thomas
