Astroarkeolog - ett framtida yrke?

[Karlfredrik]

KApropå filmen Prometheus - kan astroarkeologi - arkeologi i rymden - månne bli ett yrke i en avlägsen framtid?

[Piankhy]

Tja, skulle vi hitta rester av främmande civilisationer därute så....

Inom science fiction-litteratur och film är det ett ganska vanligt tema.

[sockerfri]

Xenoarkeologi

http://en.wikipedia.org/wiki/Xenoarchaeology

[Boreas]

För alla som inte fått nog av medeltidens mörka trollerier, mysticism och magi - så har drömfabriken i drömmarnas land gett nytt hopp om nya erövringar i nya och hittills okända dimensioner. Skal det vara något att gräva i?!

Man kan i bland undra vad det kommer av att professionella historiker/arkeologer låter sej fascinera så snart filmindustrin lanserar ett nytt fantasispel där 'arkeologi' nämns.

Kan man tolka det som ett  det ett farligt täcken på filmindustrins massiva suggestionskraft - eller är det verklighetens arkeologi som inte år spännande nog?    

[Adils]

Astroarkeologi finns redan, fastän sedd som fringe (utkantsarkeologi) av de flesta. Det är sambandet mellan stenars placering kontra solstånd och månfaser i t.ex. Stone henge.

För övrigt var medeltiden alls inte så mörk och magi en högst levande tradition inom humaniora.

[Boreas]

Ursäkta, fel term - jag syftade givetvis på:  http://en.wikipedia.org/wiki/Xenoarchaeology.

Förövrigt är det väl den "magiska dimension" inom filologi och humaniora ett arvode från just denna 'mörka medelålder'. Så vitt jag känner till fanns det inom antiken ingen akademi som baserade sin veteskapliga verksamhet på fantasier och övernaturliga dimensioner.

'Magi' i betydelsen esoterism, mysticism, övertro och "religiösa föreställningar" hade väl ingen plats i antikens skolor - innan teokratin uppstod och med politiska och militära medel tog död på antikens ledande akademier och centrala naturvetenskaper. Eller hur?

"Religionsvetenskap" är - vad jag vet - ett modernt och politiskt motiverat påhitt, skapad av religiösa makthavare - för att "analysera, förstå och förklara" vad man efter 1000 års teokrati kan beskriva som "människans religiösa behov"... 

Till skillnad från religionshistoria - alltså historien om dessa religioner - är "religionsvetenskap" en modern, pseudo-vetenskkaplig hybrid - där man ger vetenskapligt värde åt dom fantasifulla föreställningar som rådde under den mörka medelålderns olika teokratier. Då står man onekligen på "den heliga övertrons fasta grund" - där man inte behöver rötter i biosfären...