Engelbrektsupproret påverkade i stort sett hela Sverige, borgar belägrades, intogs och brändes. Arméer tågade kors och tvärs genom landskapen under flera år. Det ser jag helt klart slm ett inbördeskrig.
Dackefejden utspelade sig i Småland, jämfört med Engelbrektsupproret var Dackefejden en lokal händelse. Småländska Borgar intogs, men mest var det små skärmytslingar, överfall osv som utfördes. Ett slag hölls om jag minns rätt. Jag vill inte på nögot sätt förringa Dackeupproret - mennjag sed det som ett uppror, ett stort sådant, inte som ett inbördeskrig. Kanske ör det på gränsen till inbördeskrig.
Inbördes - krig ser jag som att hela landet, hela befolkningen, strider inbördes - eller blir lidande av kriget. Så definierar jag inbördeskrig. Naturligtvis kan man tolka inbördes krig som att ett krig sker inbördes, alltså inkommandes gränser och att delar av befolkningen är inblandade.
Som sagt, var går gränserna mellan uppror, fejd. Maktkamper och inbördeskrig?
Och, bestämmer den syn man har på vår historia hur man definierar gränserna mellan dessa benämningar?
Thomas
