Författare Ämne: Uiguriska runinskrifter i Mongoliet  (läst 10963 gånger)

Utloggad Boreas

  • Gode
  • Antal inlägg: 5 477
SV: Uiguriska runinskrifter i Mongoliet
« Svar #20 skrivet: mars 17, 2009, 21:19 »
Jovisst - men är detta en av dom?

Ja - läs några sidor får du se. Eller tror du kanske att den äldre runraden egentligen betyder "the light of the wiseman has landed and he very himself carved the words from his mouth to this vertical colomn" på turkiska (sid 26)?

Har inget problem med att istämma att denna, speciella, tolkingen verkar långsökt. Men det rör egentligen inte det principiella i frågan: hurvida de tidligaste fonemiska alfabeten - i runskift - har ett gemensamt ursprung.

Vad denna turk primär poängterar är att man INTE funnit et sådant ursprung vare sig i Baktria, Persia eller Turkiet. Alltså spear han utgångspunken inte på nån "stor-turkisk ide" - även om han tillägger att man KAN identifiera runorna i en turkisk kontext - också.

Det viktiga med den turkiska analysen är väl att den påstår ett grafiskt och semantiskt samband mellan Skandinaviens, Trans-Caucasiens och Mongoliens fonetiska skriftstäcken - innan Khazarer och kufiska logonemer erövrade Baktrien och de stora handelslederna mellan östra och västra Eurasien... 

http://www.ancientscripts.com/uighur.html
http://www.ancientscripts.com/sogdian.html

Citera
The Futhark alphabet was used by the North European Germanic peoples (the Swedish, Norwegian and Danish) between the 3rd and 17th centuries A.D. About 3500 stone monuments in Europe, concentrated mostly in Sweden and Norway, are claimed to have been inscribed with this writing. Vem som var "först" (o.l. frågor) är väl en subsidiär fråga - eller hur?

The purpose of this article is to draw the readers' attention to the fact that this Futhark alphabet, which is also called the Runic (1) stemmed from the very same origin as did the ancient Turkish (2) inscriptions with Gokturk (3) alphabet.

...

Even today, a number of academicians are still straining at finding a Sogdian, Persian or Aramaic origin for Turkish inscriptions, but their efforts at proving their claims all end in vain. A casual comparision of ancient scripts is all needed to see that the characters used in Orhun monuments are more identical with the futhark than any of those alleged originals.

Bronsgjutningern av solkorset, oktogonen, jämte swastikan och tvillingfåglarna (ramnar?) ger ju precis samma intryck. Speciellt eftsom man hittar liknande figurer som gjutningar och broderier - från såväl Perm och Siberien som Kina och Indien.
« Senast ändrad: mars 17, 2009, 21:54 av Boreas »
“It's easier to fool people than to convince them that they have been fooled.”

Utloggad Boreas

  • Gode
  • Antal inlägg: 5 477
“It's easier to fool people than to convince them that they have been fooled.”