Författare Ämne: Museum of London´s fältmanual  (läst 5359 gånger)

Utloggad Gorm

  • Administratör
  • Gode
  • Antal inlägg: 2 926
    • Arkeologiforum
Museum of London´s fältmanual
« skrivet: augusti 06, 2004, 16:57 »
För den som är intresserad så finns Museum of London´s fältmanual online på följande adress: http://www.museumoflondon.org.uk/laarc/guidelines/ASM_3edn_1994.pdf

/Johan
: iarþ : sal : rifna : uk : ubhimin :

Utloggad FoxTox

  • Medlem
  • Antal inlägg: 21
Museum of London´s fältmanual
« Svar #1 skrivet: augusti 09, 2004, 22:30 »
Diger läsning, Gorm, men kan ge nyttiga reflexioner kring svenska  grävningar som ofta producerar usel dokumentation, oanvändbar för vidare forskning.
Ytterligare betänkbarheter kan man hitta om man googlar på: "Code of conduct" +archaeologist

Utloggad Gorm

  • Administratör
  • Gode
  • Antal inlägg: 2 926
    • Arkeologiforum
Museum of London´s fältmanual
« Svar #2 skrivet: augusti 09, 2004, 22:37 »
En fråga som dyker upp är ju varför man inte får lära sig rapportskrivning när man läser på universitet/högskola?

/Johan
: iarþ : sal : rifna : uk : ubhimin :

Utloggad The Brimstone Cowboy

  • Medlem
  • Antal inlägg: 35
Museum of London´s fältmanual
« Svar #3 skrivet: augusti 11, 2004, 18:47 »
Det är så få som får jobb, dessutom har ju vissa av lärarna inte någon erfarenhet av fältarkeologi, så även om de var intresserade skulle de inte veta hur man gör.
hen the going get weird, the weird go professional!
Well, we do. But the weirdness do not seem to get the upper hand of the
topics. And so topics resluts in bullshit.

-Buy the ticket, take the ride-

Utloggad Gorm

  • Administratör
  • Gode
  • Antal inlägg: 2 926
    • Arkeologiforum
Museum of London´s fältmanual
« Svar #4 skrivet: augusti 11, 2004, 23:11 »
Det skulle nog inte vara något problem att ta in folk med erfarenhet. Problemet är ju att arbetsgivarna efterfrågar färdigheter som bara går att erhålla genom att jobba. Hur ska man göra för att de utan erfarenhet ska kunna erhålla sådan kunskap? Varför inte starta upp ett arkeologi-program med inriktning på fältarkeologi?
: iarþ : sal : rifna : uk : ubhimin :

Utloggad FoxTox

  • Medlem
  • Antal inlägg: 21
Museum of London´s fältmanual
« Svar #5 skrivet: augusti 15, 2004, 17:50 »
Helt rätt, Gorm! Det man behöver i yrket får man inte lära sig på universitetet. Det man lär sig där är sällan användbart och efterfrågat ute i verkligheten.
Jag håller helt med om det önskvärda i en kurs i fältarkeologi, med mycket metodik och praktik. Det skulle på sikt kunna lyfta svensk arkeologi till den nivå den borde ha.

Utloggad The Brimstone Cowboy

  • Medlem
  • Antal inlägg: 35
Museum of London´s fältmanual
« Svar #6 skrivet: augusti 15, 2004, 23:47 »
Visst skulle det vara bra, det tror jag nog alla tycker. Men den akademiska världen funkar ju ungefär så inom alla utbildningar, det är inte förrän man fått ett jobb man lär sig något praktiskt. Journalistik fungerar på precis samma sätt, där lär man sig hur man ska bli forskare i mediekritik, inte hur man skriver ett bra knäck.
Däremot skulle man ju kunna lägga in vissa valmöjligheter på C och D-nivå i arkeologi, att kunna gå kurser i dokumentation, rapportskrivning och andra praktiska saker, istället för att skriva en uppsats ingen kommer att läsa. Dessutom skulle det vara bra om man på fältkurserna lärde sig hur man gräver på riktigt.
hen the going get weird, the weird go professional!
Well, we do. But the weirdness do not seem to get the upper hand of the
topics. And so topics resluts in bullshit.

-Buy the ticket, take the ride-

Utloggad raunas

  • Medlem
  • Antal inlägg: 56
    • http://www.blixtarna.com/nils
Museum of London´s fältmanual
« Svar #7 skrivet: augusti 19, 2004, 15:40 »
Det kommer att komma mer praktiska arkeologiska utbildningar som svar på det svikande studentantalet och den ökande konkuransen.

Utloggad Gorm

  • Administratör
  • Gode
  • Antal inlägg: 2 926
    • Arkeologiforum
Museum of London´s fältmanual
« Svar #8 skrivet: augusti 19, 2004, 18:29 »
Behöver ett svikande studentantal vara dåligt? Enligt ett reportage i P3 så läste 1000 stundeter arkeologi förra hösten i hela sverige. Vet inte hur många som tar examen men det är ju långt ifrån alla dessa som kan få jobb. På lång sikt är ju dock lägre studenttal inte bra.

/Johan
: iarþ : sal : rifna : uk : ubhimin :

Utloggad The Brimstone Cowboy

  • Medlem
  • Antal inlägg: 35
Museum of London´s fältmanual
« Svar #9 skrivet: augusti 20, 2004, 06:12 »
Jag håller nog med där, det är nog bara bra om färre blir arkeologer, pga att så få kan få jobb.
hen the going get weird, the weird go professional!
Well, we do. But the weirdness do not seem to get the upper hand of the
topics. And so topics resluts in bullshit.

-Buy the ticket, take the ride-

Utloggad raunas

  • Medlem
  • Antal inlägg: 56
    • http://www.blixtarna.com/nils
Museum of London´s fältmanual
« Svar #10 skrivet: augusti 21, 2004, 00:29 »
Ja, visserligen utbildas det mycket fler arkeologer än vad det finns jobb till, men oftast läser hälften i en klass arkeologi av intresse och inte för att de vill jobba med det i framtiden. En bredd helt enkelt.
Jag tycker att det behövs färre utbildningsorter framför färre studenter först och främst för att säkra kvalitén på utbildningarna. Att efter det platsbegränsa kurserna vore önskvärt så att enbart 250-300 platser finns att tillgå i hela landet.

Utloggad Reuterdahl

  • Moderator
  • Veteran
  • Antal inlägg: 796
  • Arkeolog, Länsstyrelsen i Östergötlands län
    • Testimony of the spade
Museum of London´s fältmanual
« Svar #11 skrivet: november 21, 2004, 23:50 »
Citera
Jag tycker att det behövs färre utbildningsorter framför färre studenter först och främst för att säkra kvalitén på utbildningarna.

Personligen tycker jag att det bra med många utbildningsorter utav flera anledningar. Den första är geografisk spridning vilket förhoppningsvis ger resultat rörande vilka områden det forskas på och om, tex Norrland, Småland, Mälardalen etc. Universiteten/Högskolorna har också visats sig satsa på lite olika profiler tex Umeå har satsat på Norrländsk arkeologi och miljöarkeologi, Stockholm har postprocesuell profil på allmän arkeologin, man har dessutom satsat på laborativ arkeologi, numesmatik & osteologi. I Göteborg har det bla annat satsats på konservering, i Lund på medeltid & osteologi. Gotland har satsat på data och 3D animeringar. Södertörn har profilerat sig genom t ex marinarkeologi osv. Risken med att färre universitet/högskolor är att mångfalden av inriktningar minskar och att utbildningarna blir mer synkroniserade.

Att minska ned på antalet studenter drabbar inte bara de som är generellt intresserade utan kanske främst de som verkligen vill gå utbildningen men inte kommer in på grund av att andra tar upp deras platser. Redan idag sker ju en naturlig utrensning efter A och B kurserna. De sista åren tror jag att det är cirka 20% (uppskattad siffra) av de som börjat en A-kurs som fortsätter vidare till C-nivå.

I debatten som föregått detta inlägg har de flesta berört huruvida man får arbete efter, eller på grund av, sin utbildning och om utbildningarna bör bli mer yrkesinriktade. Egentligen rör detta syftet med utbildningen/-arna. I de flesta fall är skolornas syfte med den berivna utbildningen inte att vara yrkesutbildande utan forskningsutbildande. Om dettta är bra eller dåligt beror väl på vad man vill ha ut av utbildningen.

/ Magnus
Archaeology is taxes well spent!