Mats, Askeberga skeppssättning ligger i stort sett Nord/syd men liten tiltning nord/öst, alltså: I.
Jag använder mig av Google Earth när jag tittar på dem, det är mycket enkelt att se hur de ligger i terrängen.
Time Team gillar jag skarpt, det är ett mycket bra program – och jag tror att det skulle få en braksuccé här i landet om ett svenskt sådant program startades eftersom folk här är intresserade av historia. Men, framförallt är jag övertygad om att folket skulle få en helt annan bild av både arkeologer och historiker eftersom programmet marknadsför så att säga dessa. Arkeologer har ju blivit lite poppis med hjälp av alla filmer om, t.ex. Indiana Jones.
Forntida människor hade väderstrecken inpräntade i sina huvuden, det var fullkomligt självklara saker eftersom man inte hade klockor och gick efter solen för att bedöma tid på dagen. Gravar lades efter väderstreck, troligen lade man monument också efter väderstreck, det blir, i alla fall för mig, ganska naturligt. Men, varje monument orienterades för sig och kanske med sin egen ”privata” orientering. Skälen kan ha varierat avsevärt. Därför ser vi bland annat skeppssättningar peka åt olika håll. Hållet på respektive skeppssättning var säkert betydelsefullt när det byggdes – men vi vet inte skälen till att de lades som de lades.
I Hol finns en domarring. Nordöst om domarringen finns en bautasten. Tvärs domarringen finns en liten sten strax utanför stencirkeln, intill en av stencirkelns stenar. Står jag på den stenen midsommardagens morgon går solen upp bakom bautastenen. Denna domarring visar just sommarsolståndet och alltså ”fastställer” vilken dag det är på året. Om jag har rätt eller inte vet jag inte – men bevisligen går solen upp bakom bautastenen på midsommardagens morgon. Det kan naturligtvis vara en tillfällighet – men ibland tror jag inte på tillfälligheter. Man skulle alltså då råkat pricka in just den dagen av alla 365 av årets dagar. Visst, det är en möjlighet. Men, det är mer troligt att stenen sattes upp just för att visa rätt dag på året.
Eftersom jag har den uppfattning jag har om t.ex. Hol så blir jag samtidigt försiktig med att döma andra som har ”kontroversiella” uppfattningar. Jag har mera fått uppfattningen att: sabotera dem inte, ge dem bara mera rep, har de fel hänger de sig själva så småningom. Självsanering alltså. Förr eller senare.
Kontroversiella uppfattningar med dagens tillgång till Internet och faktiska källor medför att det inte går åt speciellt mycket rep förrän saker bevisas – eller självsanering inträffar.
Vi ser ju bara på dagens trådar hur vår historia debatteras och ifrågasätts just beroende på detta.
Thomas