Nu har minisymposiet Arkeologi och Samhälle i Lund avslutats. Som student har det varit två intressanta dagar på många sätt. Första dagen handlade mycket om Utgrävarna som tas upp i utgrävartråden. Andra dagen var mer inriktad på arkeologins roll i samhället samt det togs upp hur arkeologin har påverkat samhället på olika sätt exempelvis vid olika engagemang med mera.
Efter föreläsningar och diskussioner mellan arkeologer, lärare, museifolk med flera och symposiets avslutande tog jag mig hem. Jag började fundera på vad vi kommit fram till egentligen. Ett par föreläsningar var lite mer konkreta än de övriga och pekade på att arkeologi börjar bli populärt på olika sätt något som arkeologerna borde ta fasta på. Men i övrigt känns det för mig som student på min andra termin att det inte kom fram så mycket konkret hur arkeologin ska kunna locka människor att bli intresserade. Jag anser att även allmänheten borde ha deltagit för att några skulle kunna säga hur de blir lockade av arkeologi. Till sist blev det nästan som om att ingen visste ju säkert vad allmänheten vill ha och är intresserad av. Utgrävarna och teve är dock ett ganska bra sätt att nå en bred publik även om serien inte var helt lyckad var många överens om.
Därför är jag nu intresserad av era åsikter här på forumet oavsett om ni är arkeologer, studenter, museianställda, ”allmänhet” eller nåt annat. För att få igång en debatt skriver jag lite stödfrågor som togs upp under den sista debatten. En vassare humaniora? Vad vill folket ha? Vad serveras? Vad vill arkeologerna?
Mvh Fredrik