Du har givetvis rätt Gorm. Men du måste ha i beaktande att en viss försiktighet bör iakktagas när det kommer till jämföranden mellan olika platser. Kammarna på omkringliggande mälaröar kan självklart ha likheter, och till och med se exakt likadana ut. Detta gör dem dock inte allmänrådande. Man kan hitta ett fragment på en plats, säga att "den här påminner mig om ett liknande fynd på Lovö". Därvid slutar likheterna. Jag har personligen vid flera tillfällen hittat pärlor som liknar de jag fann på Lovö men inte alls faller in i Petrés pärlhorisont. Trots ålder och geografisk närhet.
Ornamentiken finns över hela landet men inte typologin, den finns bara på Lovö. Detsamma gäller andra ornerade artefakter. Gropkeramik finns överallt men likheterna är lika många som olikheterna. Kan man då använda en viss typologi till alla? Inte enligt mig. Man kan ha det i bakhuvudet, kalla det förförståelse om du vill, när man fyndar på en plats, vilket är bra. Det tyder på att man är påläst.