Författare Ämne: Förkristna runstenar  (läst 13295 gånger)

Utloggad Gandalf

  • Stammis
  • Antal inlägg: 145
    • Forum för asatro och forn sed.
Förkristna runstenar
« Svar #20 skrivet: januari 22, 2006, 20:00 »
Jag har snarare läst att ordet thegn betydde någon som ingick i kungens hird men något om att det var en särskild kung eller att denne var kristen har jag inte hört tidigare..
”In the beginning there was nothing.. which exploded."
-Terry Pratchett

Utloggad Sven lagman

  • Avslutat konto
  • Gode
  • Antal inlägg: 1 138
Förkristna runstenar
« Svar #21 skrivet: januari 22, 2006, 23:35 »
Det finns inga belägg för att thegnar skulle ha ingått i Knut den stores här. Intressant hur denna gamla hypotes ständigt kommer fram i litteraturen och numera har gjorts till en självklarhet. I stället bör man kunna se den danske Harald Blåtands dynasti som en mer trolig organisation som avspeglas i dessa stenar. Dvs stenarna skulle ligga runt 980 och inte runt 1020. Utbredningen av tegnstenar stämmer också med den grupp av runstenar där det stora djuret, maskbilden och skeppet med ramm ingår. Som jag visat i "Skånes historia. Vikingarna" är dessa motiv troligtvis också att söka hos stormännen kring Harald Blåtand.

Utloggad Gorm

  • Administratör
  • Gode
  • Antal inlägg: 2 926
    • Arkeologiforum
Förkristna runstenar
« Svar #22 skrivet: januari 23, 2006, 00:39 »
För att återgå till förkristna runstenar. Om vi utgår från Svens teori och tror på det som står på Jellingestenen (att Harlad kristnade danerna i slutet av 900-talet), skulle kungen tillåta att en hedning ingick i hans hird? Kanske var thengens efterlevande hedningar? Vet vi säkert att "þur" syftar på Tor? Ordet "uiki" (vige/viga) är ju vanligt inom den kristna liturgin.

/Johan
: iarþ : sal : rifna : uk : ubhimin :

Utloggad Sven lagman

  • Avslutat konto
  • Gode
  • Antal inlägg: 1 138
Förkristna runstenar
« Svar #23 skrivet: januari 23, 2006, 00:43 »
Ett litet tillägg: Tar man t.ex. de skånska runstenarna bör dessa stilmässigt vara tillverkade under samma period (några undantag finns som t.ex. Simrisstenarna).  På tre av dessa omtalas t.ex. striden vid Fyrisvallarna vilken har ägt rum runt 980, i varje fall inte långt efter. Till dessa runstenar i det speciella "thegnområdet" runt Ystad finns bildstenarna med rammskeppet, djuret och maskerna. Samma bilder finns på Mammenfyndet i Jylland, Danmarks rikaste vikingagrav, daterad till vintern 969-970. I anslutning till Mammenfyndplatsen finns också ett "thegnområde" och två runstenar med maskbilder och en med ett rammskepp liknande de i Skåne. Det stora djurets främsta exemplar finns på Jellingstenen vars första text avsnitt är från slutet av 960-talet, en text direkt knutet till Harald.

Utloggad Helena Nyberg

  • Novis
  • Antal inlägg: 4
Runstenar med hedniska kontra förkristna drag
« Svar #24 skrivet: juni 26, 2006, 16:12 »
Hej Johan!
Kanske har du redan läst Anders Andrens tolkning av bla Sigurdsristningen, minns ej SÖ nr vid Sundbyholm utanför E-tuna. I CSA 2000 skrev han delvis en tolkning av de kristna inslagen i den slingan, trots att ristningen i övrigt inte visar på något kristet. Fast egentligen var väl inte detta din fråga...