Var får du in din liberalism i faktumet att efterfrågan förstör och utplundrar?
Jag får inte in det eftersom den inte gör det. Jag tycker nog du får läsa vad jag har skrivt innan i den här tråden.
För enkelhetens skull, så upprepar jag det:
Det enda argumentet som finns mot [handel] är risken för plundring, och det löser man genom att tillåta handel med, och enbart med, föremål som har en känd historia och har grävts upp av arkeologer. På det viset försvinner all marknad för plundrade föremål, som är problemet.
Jag upprepar: PLundringen orsakas av marknad för plundrade föremål. Genom att förbjuda handel med plundrade föremål och samtidigt tillåta handel med icke-plundrade föremål, så försvinner marknaden för plundrade föremål, och plundringen MINSKAR.
Handel innebär alltså inte alls ökad plundring. Punkt.
