Lustigt att Stockholms förutsättningar belyses med hjälp av antingen de mkt tidigare handelsplatserna på andra sida östersjön eller med det mer samtida Hansan (tyskar!).
Stockholm är en logisk konsekvens av landhöjningen, en inhemsk skapelse där säkert gutar precis som andra handelsmän var välkomna att föra handel. Dock inte det samma som grundläggare, skapare, ägare eller dyl. Gotlands handelsmän konkurreras ut av de tyska under medeltiden och ön förloras till Danmark sinom tid. Före dess var de i union med Svearna och de hade en del av östersjömarknaden.