Gudhem

[Marty]

Gudhem som kungsgård i förhistorisk tid blir naturligtvis en ren spekulation. Den mindre undersökning vi gjorde på 90-talet med Västergötlands Museum (metalldetektering) gav dock direkt indikationer på att platsen var viktig före klostrets tid. Sedan tidigare finns ju spännande fynd från platsen men vi hittade dessutom bla ett tyskt silvermynt från tidigt 1000-tal, agraffknapp (förgylld från folkvandringstid), smycke med olikfärgade stenar inlagda, cloisonee (folkvandringstid), eldslagningsstål från vikingatid och slagg mm som indikerar hantverk. Sådana föremål fanns inte var som helst utan indikerar en gård utöver det vanliga.

[Hans Menzing]

Nej, det är mycket som pekar på att Gudhem var en viktig plats på olika sätt. Vad jag ifrågasätter är om den var en plats med betydelse i svensk inrikespolitik. Det var ju det frågan handlade om. När klostren anläggs verkar vare sig Varnhem eller Gudhem spela någon politisk roll.

[Marty]

Menar du tiden från år 1000-1150 ungefär så är det Husaby/Skara och Levene i VG som verkar vara mest kungligt kopplade. Något senare så är ju naturligtvis Varnhem oerhört "kungligt". Husaby och Skara hänger samman med Skötkonung på något sätt medans släktgrenen med Stenekil och Håkon Röde etc pekar mot Levenebygden.

[Hans Menzing]

Vad pekar på att Varnhem skulle vara kungligt? Att ett antal kungar begravdes där betyder inte att de bodde där.

[Marty]

?? Klart det är kungligt när de valde att bli begravda där. Jämför med exempelvis England och deras kungars begravningsplatser.

[Hans Menzing]

Det handlade säkert mest att Varnhems kloster ansågs finast att begravas i i den här delen av landet. Det fanns ju inga huvudstäder så möjligen var de i Varnhem på besök. Skara var säkert mer kungligt vid den här tiden.