Jag har tidigare varit inblandad i klosterdiskussioner där ett av argumenten var just detta att vi inte förstår kyrkans roll i samhället. Jag vill därför påstå att det är riktigt, men av precis motsatt anledning. Kyrkan, inklusive klosterrörelserna, var som organisationer i första hand en ekonomisk maktapparat. Tron var förvisso verklig men för organisationen var folks tro ett medel för att tillförskaffa sig oerhörda rikedomar.
Att cistercienserna i sig är en omdaning av den demoraliserade klosterrörelsen hindrar dom inte att agera rådgivare till kungar och påvar, propagera för korståg, inneha den absoluta och officiella makten i hela regioner, skapa rena krigarordnar eller som i Sverige, vara den som får egendomar som blivit beslagtagna av brottslingar och förvaltar kyrkosocknar. Och därtill förfalska dokument för att lura bönder på deras rättigheter....
På ren svenska tror jag alltså att såväl påven som Bernard gav blanka fasen i om Johan i Pissebrötemåla var frälst och trygg i sin tro på gud. Däremot var de högst intresserade av hans kyrkoskatt och hans donation av egendomar...
