Är våra fornlämningar inte svenska?

[SAGA]

"Saga, det är alltså islamofobi det handlar om ja, blandat med lite rädsla för andra religioner?"

Islamofobi vart får du det ifrån. Ryck inte ur en sak ur sitt kontext. i så fall är det hinduismofobi eller Buddismofobi eller Shintoismofobi. Varför alltid islamofobi.

Går fortfarand på Universitetet i Bradfadford Och jag bodde där över ett år inte en klockringning men en massa oralt skräp. så kom inte till mej och säg att det inte är sant frågat många över där varför "det är som det är när det inte fick vara som det var" dem kan inte ge något svar, även tragiskt för dem själva.

Ps jag försvarar inte kristendommen inte heller någon annan religion heller för den del men att blanda en massa skit har aldrig visat sig vara bra i längden.

Kultur är inte hur man ser ut det är hur man beter sig väntar på sin tur i kön. håller käft när det inte är sin tur att tala mm i annat fall blir det en kulturkrock.

Dessa så kallade multi kulti som byggde Sverige förr varför fortsatte dem inte och bygga som dem var upplärda att göra med sten var är dem byggnaderna (bortsett från kloster och slott) varför skrev dem i runskrift eller hade dem bättre integratons möjligheter på den tiden det är väl ändå värdlandets värderingar lagar och regler som ska gälla annars kan man åka någon annan stans där det är mer lämpat att var med likasinnade.

Glenn

 

[supergeten]

Är premiärminister Cameron islamofob?

  http://www.independent.co.uk/news/uk/politics/cameron-my-war-on-multiculturalism-2205074.html 

[Adils]

Ja det är tur vi har den äktsvenska pepparkakan. När nunnorna i Vadstena bakade sina pepparkakor så var det givetvis lokalproducerad  kanel, kryddnejlika, ingerfära och peppar dom blandade i degen. Sen stenåldern har man ju kunnat finna dessa kryddväxter i våra marker!  Senare, när kardemumma började växa vilt i vårt land, började man tillföra även detta.


Basingridienserna i curry är för övrigt kanel, kryddnejlika, ingefära, kardemumma, peppar, muskotblomma och koriander....  så det skulle nog faktiskt gå riktigt bra att göra en traditionell pepparkaka med en curryblandning.

Javisst, släng i alla kryddor på en gång i rikliga mängder så blir det nog jättebra.... Man tar sig för pannan inför denna korkade aningslöshet.




Jättefint exempel på hur vi kan ta till oss utländska influenser, blanda dom på vårt vis och få fram något riktigt svenskt!!!

[Gyrk]

Så här lät det i Almedalen i år:

http://www.raa.se/vad-haller-ihop-sverige/
http://www.raa.se/vad-ska-vi-med-kulturarv-till/
http://almedalsveckan.info/event/user-view/23475

Helt i linje med regeringens direktiv.
http://www.regeringen.se/sb/d/16921/a/213301

Klar, tydlig och medveten strategi.

[Piankhy]

Tja, då är vi väl snart framme vid Vik-Inga Muhammed på riktigt. Våra fornlämningar är kanske ett resultat av alla kulturer (eller kanske ingen kultur alls). De kanske byggdes av förbipasserande migranter och har ingen förankring alls i det lokala. På så sätt kan alla oavsett ursprung känna delaktighet i dem.

[supergeten]

Nu hänvisar du till en debatt igen. Där är väl självklart att man tar ut svängarna, ungefär som du gör i dina inlägg. Du måste ju ge andra samma svängrum som du ger dig själv.
Vad folk tycker i debatter är ju egentligen inte mycket att lägga på minnet, det påverkar sällan någonting.

  Qaisar Mahmood menar att vi i Sverige laddar symboler i våra berättelser om dåtid, nutid och framtid, vilket gör det omöjligt för nya att känna gemenskap.
- Vi behöver bygga en ny nationell berättelse som inte är etnisk, säger Qaisar Mahmood avslutningsvis.   

Sedan svarar QM i kommentarsfältet:

  Hej Mats! Tack för din kommentar. Det jag (och dom andra i panelen) ger uttryck för är ett synsätt som rimmar väl med riksdagen och regeringens nya kulturmiljöpolitiska mål. Regeringen anger i kulturmiljöpropositionen att det statliga kulturmiljöarbetet ska bidra till “ett inkluderande samhälle med kulturmiljön som gemensam källa till kunskap, bildning och upplevelser”. Det jag argumenterade för ligger således helt i linje med det uppdrag som regeringen ålagt Riksantikvarieämbetet. Se gärna följande länk för vidare information. http://www.regeringen.se/sb/d/16921/a/213301
Vänliga hälsningar, Qaisar Mahmood, avdelningschef Kulturmiljöavdelningen   


Det handlar alltså om Sveriges riksdag, inte åsikter i en diskussion. Är det klarlagt nu?


http://www.raa.se/vad-haller-ihop-sverige/   


Läs gärna Sahlins ord i min undertext, långsamt. Läs de sedan en gång till.

[Carl Thomas]

Pianky, kan det vara så att våra fornminnen byggdes av andra under den tid våra förfäder var nere vid Medelhavet och byggde pyramider och annat ?

Resonemanget kan ju inte enbart röra vårt land, det måste ses med internationella glasögon. Alla byggde allt...

Thomas

[Carl Thomas]

Dubbelpost, sorry...

Thomas

[Piankhy]

Pianky, kan det vara så att våra fornminnen byggdes av andra under den tid våra förfäder var nere vid Medelhavet och byggde pyramider och annat ?

Resonemanget kan ju inte enbart röra vårt land, det måste ses med internationella glasögon. Alla byggde allt...

Thomas

Tja, frågan är väl om just våra förfäder byggde pyramiderna, kanske det snarare var folk som åtminstone till viss del är förfäder till dagens egyptier. Däremot tror jag att de som byggde t ex gånggrifterna i Falbygden åtminstone till viss del är förfäder till många av dagens svenskar. Ofta var det nog lokalbefolkningen på respektive ställen som byggde gravar och andra monument.

[Hans Menzing]

Supergeten
Jag utgår ifrån att du läst den länk till regeringens uppfattning som du förmedlar. Det regeringen säger där stämmer inte alls med det som säg i föredraget.

[supergeten]

Supergeten
Jag utgår ifrån att du läst den länk till regeringens uppfattning som du förmedlar. Det regeringen säger där stämmer inte alls med det som säg i föredraget.

Då torde vi kunna enas om det helt absurda i att en representant för RAÄ driver en helt egen linje om vad vård av svenskt kulturarv ska vara (och vad det är)?
Han driver dessutom inte detta ensam utan tillsammans med flertalet institutioner inom svensk kulturverksamhet.

[Hans Menzing]

Är det inte snarare ett bevis på att vi inte skall bry oss om vad som sägs på kulturseminarier. Dessutom framgår det att en del av dagens uppgifter tas ifrån Riksantikvarieämbetet, men exakt vad det innebär blir jag inte klok på.
Hur som helst är det ju riksdagen som bestämmer kulturpolitiken, och den kan vi ju påverka i valet.

[Gyrk]

Länkarna som jag lade in är bara några exempel på seminarier inom den nu rådande kulturpolitiken. Det finns mer. Tydligt är ju att det är en medveten förminskning och dekonstruktion av det s.k "svenska" kulturarvet. Det drabbar inte oss, men våra barn.

[Hans Menzing]

Än en gång. Det är riksdagen som beslutar om förändringar i den svenska kulturpolitiken. Vad som sägs där är viktigt, det mesta annat kan du strunta i. Vad regeringen anser är förstås också viktigt, men i rapporten från kulturdepartementet fanns inget som tyder på några förändringar som hotar våra fornminnen.

[Gyrk]

Det är inte så säkert att Visby ringmur kommer att byggas upp nästa gång den rasar, med tanke på de rådande strömningarna inom kulturarvssektorn. Så visst är våra fornlämningar hotade.

[Hans Menzing]

Fortfarande är det vi som väljer riksdag, och de vi väljer driver den kulturpolitik vi vill ha. Att det sägs och skrivs en massa konstigt i debatterna är inget att bry sig om. Om du läser inläggen här så finner du en massa besynnerligheter, men de är ju helt ointressanta eftersom de inte påverkar något.

[greve]

Svensk kulturarv? Allt som har skapats med svenskar, för svenskar, bland svenskar. Det behöver inte skapas AV svenskar. Det Zlatan skapar i dag blir svenskt kulturarv också, eller har jag fel?

Se på svensk historia, hur vi har påverkats av andra runt om. Allting rör sig, ingenting är evigt.

[supergeten]

Svensk kulturarv? Allt som har skapats med svenskar, för svenskar, bland svenskar. Det behöver inte skapas AV svenskar. Det Zlatan skapar i dag blir svenskt kulturarv också, eller har jag fel?

Se på svensk historia, hur vi har påverkats av andra runt om. Allting rör sig, ingenting är evigt.

Ordet är "Blir". Helt korrekt.

Poängen här är att statsanställda väljer att aktivt försöka sudda ut begreppet svenskt kulturarv. Det är absurt, ingenting annat.

[Castor]

Våra fornlämningar är svenska enbart i kraft av att de finns inom det moderna Sveriges gränser. Men de som skapade lämningarna behöver nödvändigtvis inte betraktas som "svenskar" eller våra direkta förfäder.

Stonehenge är en engelsk fornlämning trots att de som byggde den definitivt inte var engelsmän eller anglosaxare eller ens keltiska britter.

[Hans Menzing]

Greve har helt rätt, och det betyder att vad kulturbyråkraterna säger är betydelselöst. Orden är ointressanta, det viktiga är vårt kulturarv.
Framför allt är det viktigt att understryka att det inte spelar någon roll vem som skapar det. Svensks musikens fader kallas en kompositör med tyskt namn, andra generationens invandrare om jag minns rätt, utbildad i England. Men hans musik är en svensk symbol som hörs i rader av storslagna svenska arrangemang.