Författare Ämne: Vem skal förmedla vår historia?  (läst 3104 gånger)

Utloggad Boreas

  • Gode
  • Antal inlägg: 5 477
Vem skal förmedla vår historia?
« skrivet: januari 05, 2014, 10:40 »
Förmår våra museer och institutioner att uppdatera sina presentatuioner av Yngre Järnålder och vikingtid - eller håller man på att förlora greppet om förmedlingen till utländska media?

På bakgrund av det senaste decenniets många och till dels stora fynd har man i Sverige efterlyst en "ny berättelse" om landets järnålder. I Norge ser vikingmuserna nu behov för en bättre, faktabaserad förmedling av den skandinaviska vikingtiden:

Citera

Vi befinner oss i et nytt momentum for vikingtiden i populærkulturen.

Denne gangen er det en rekke store filmprosjekter i Hollywood som er på vei, anført av TV-serien The Vikings som starter sin andre sesong på norsk fjernsyn på nyåret.

Og som før sitter norske filmprodusenter og museumsbestyrere og føler seg forbigått, når Hollywood vraker norske landskap og ekspertise til fordel for rimeligere alternativer ute.

Vi holder på å miste grepet om vår kulturarv til den internasjonale underholdningsindustrien, sa lederen for Vikingmuseet i Vestfold nylig, om den statiske norske vikingtidformidlingen.


http://www.aftenposten.no/meninger/kommentarer/Kampen-om-vikingtiden-7421728.html#.UsjNhvTuKQA
“It's easier to fool people than to convince them that they have been fooled.”

Utloggad Leif

  • Gode
  • Antal inlägg: 1 814
  • http://lipoptena.blogspot.com/
    • Älgflugornas herre
SV: Vem skal förmedla vår historia?
« Svar #1 skrivet: januari 07, 2014, 10:49 »
Utställningsbyggande och arkeologi är två från varandra helt skilda delar av museets verksamhet. Ytterligt sällan får arkeologerna mer än marginellt inflytande över utställningsbyggandet och därmed möjlighet att inkorporera aktualiteter.
Så antagligen får vi nöja oss med andra förmedlare av aktuell kunskap än muserna, om nu inte museerna tar denna fråga på allvar annat än i undantagsfall...
Men som så mycket annat i samhället är det en budgetfråga. Man har helt enkelt inte råd att koppla in den externfinansierade expertisen utan får nöja sig med att låta de anslagsfinansierade museimedarbetarna klara ut det hela efter bästa förmåga...
Motsatsen till praktisk är inte teoretisk utan opraktisk.

Bloggar:
http://lipoptena.blogspot.com/
http://lammunge.blogspot.com/

Utloggad Yngwe

  • Gode
  • Antal inlägg: 5 702
SV: Vem skal förmedla vår historia?
« Svar #2 skrivet: januari 07, 2014, 14:10 »
Utställningsbyggande och arkeologi är två från varandra helt skilda delar av museets verksamhet. Ytterligt sällan får arkeologerna mer än marginellt inflytande över utställningsbyggandet och därmed möjlighet att inkorporera aktualiteter.
Så antagligen får vi nöja oss med andra förmedlare av aktuell kunskap än muserna, om nu inte museerna tar denna fråga på allvar annat än i undantagsfall...
Men som så mycket annat i samhället är det en budgetfråga. Man har helt enkelt inte råd att koppla in den externfinansierade expertisen utan får nöja sig med att låta de anslagsfinansierade museimedarbetarna klara ut det hela efter bästa förmåga...


... vilket resulterar i kräftgång där museerna blir allt mindre up to date, allt mindre intressanta och därmed allt mindre inkomstgenererade och blir till slut något slags alibi utan verkligt värde...


Det första museerna ska satsa pengar på är alltså inte arkeologer, utan någon som har kunskap om hur man lockar folk.  Intresset finns i breda lager, tro mig, men knappast för dammiga montrar och museiråttor....
" Det finns mitt i skogen en oväntad glänta, som bara kan hittas av den som gått vilse"

Utloggad Adils

  • Veteran
  • Antal inlägg: 802
  • Arkeolog, konstvetare, poet, konstnär och musiker
SV: Vem skal förmedla vår historia?
« Svar #3 skrivet: januari 07, 2014, 18:12 »
Och vad är det som säger att en arkeolog inte skulle kunna ha den kunskapen? Skulle inte violinbyggaren kunna tälja till en smörkniv?
Hell thir regin donaraz!

Utloggad Yngwe

  • Gode
  • Antal inlägg: 5 702
SV: Vem skal förmedla vår historia?
« Svar #4 skrivet: januari 07, 2014, 21:44 »
Och vad är det som säger att en arkeolog inte skulle kunna ha den kunskapen? Skulle inte violinbyggaren kunna tälja till en smörkniv?


Då kanske vi skulle byta, låta arkeologer  marknadsföra, investera och förverkliga, och låta entreprenören sköta de arkeologiska undersökningarna?


Självklart är det generellt sett så att arkeologer helt saknar skolning, erfarenhet och säkert också kynne som passar för detta varför det är helt befängt att ens anta att de skulle vara de mest lämpade att driva sådan verksamhet. De som borde ha lämplig skolning är de som utbildar sig till att jobba just med museer. Men det har dom inte, dom befinner sig i en bubbla utan riktig kontakt med den breda publiken, inte sällan verkar de till och med sakna ambition att nå den breda publiken och är istället helt nöjda med att nå vad de själva anse vara den rätta publiken. Mao inser man inte ens själva att man saknar nödvändig kompetens.




Det ska givetvis sägas att det finns goda undantag.
" Det finns mitt i skogen en oväntad glänta, som bara kan hittas av den som gått vilse"

Utloggad Skoglar

  • Veteran
  • Antal inlägg: 945
  • Amatör utan skolning
SV: Vem skal förmedla vår historia?
« Svar #5 skrivet: januari 07, 2014, 23:11 »
Detta är kanske på sitt sätt en allmängiltig fråga? All verksamhet, även det som bedrivs inom myndigheter och nonprofit, måste numera underhålla en kompetens i att kommunicera, vid sidan av det som traditionellt anses utgöra    deras kärnkompetens.

Det här är i min värld inte så komplicerat, mer en fråga om sunt förnuft.

Sedan, med tanke på Boreas inledande inlägg. Om nu Hollywood och kanske andra intresserar sig för skandinavisk järnålder, så kan väl det även vara positivt, och kanske leda till ökade krav på att våra lånders kulturpolitik skall ges de resurser som krävs för att kommuincera den kunskap som finns.

Man kan ju fundera över möjligheten till en sådan utveckling om det INTE hade funnits något bredare - och kommersiellt - intresse för vikingar och andra...

Utloggad Yngwe

  • Gode
  • Antal inlägg: 5 702
SV: Vem skal förmedla vår historia?
« Svar #6 skrivet: januari 07, 2014, 23:29 »
Den gemensamma nämnaren är ju att nå ut, profit eller non-profit. Dessutom måste man kunna förvalta och förädla sina resurser.




Dagens museer är som åkerier som låter bilarna stå i garage eftersom man kommit på att då behöver man inte betala vare sig underhåll eller chaufförer....
" Det finns mitt i skogen en oväntad glänta, som bara kan hittas av den som gått vilse"

Utloggad Adils

  • Veteran
  • Antal inlägg: 802
  • Arkeolog, konstvetare, poet, konstnär och musiker
SV: Vem skal förmedla vår historia?
« Svar #7 skrivet: januari 08, 2014, 09:24 »
Det viktigaste är inte att nå ut utan att nå IN och den breda publik du talar om ska naturligtvis komma för att de vill lära sig något, inte för att köpa plasthjälmar med horn i museishoppen.

Jag kan göra en jämförelse med Stockholmsveckan på Gotland; enligt mitt förmenande kan de rika bortskämda snorungar som bara vill festa och supa skallen av sig åka till Kanarieöarna istället, OAVSETT hur mycket pengar de gör av med.

"Denna grävning sponsras av McDonalds.."

Kulturskymning är bara förnamnet.
Hell thir regin donaraz!

Utloggad Yngwe

  • Gode
  • Antal inlägg: 5 702
SV: Vem skal förmedla vår historia?
« Svar #8 skrivet: januari 08, 2014, 10:39 »
Det viktigaste är inte att nå ut utan att nå IN och den breda publik du talar om ska naturligtvis komma för att de vill lära sig något, inte för att köpa plasthjälmar med horn i museishoppen.

Jag kan göra en jämförelse med Stockholmsveckan på Gotland; enligt mitt förmenande kan de rika bortskämda snorungar som bara vill festa och supa skallen av sig åka till Kanarieöarna istället, OAVSETT hur mycket pengar de gör av med.

"Denna grävning sponsras av McDonalds.."

Kulturskymning är bara förnamnet.


Att säga att man måste nå in är att underkänna de breda lagrens förmåga att tillgodogöra sig själva och den ambitionen är kanske en gravt bidragande orsak till misslyckandet. Om vi ska fortsätta med McDonalds så blir det som om de skulle ha ambitionen att trycka in BigMacen i munnen på dig och sen hälla i dig en halv liter cola!  Mycket kan sägas om McDonalds men man kan iallafall konstatera att de insett att folk får proppa i sig på vilket vis de vil och de lägger ingen vikt vid finkulturellt bordskick då det inte gynnar deras sak.


Det finns gott om goda exempel på upplevelse-centra som lockar mängder med folk, utan att vara tomma och innehållslösa. Jag brukar framhålla Universeum i Göteborg som ett gott exempel, det är välbesökt och får högt betyg av sina många besökare och är utan tvivel lärorikt.


Om vi återgår till vikingar, vårt lands mest berömda historiska begrepp, så är det inget tvivel om att det är ett varumärke starkt nog att locka mängder med folk. Lägg där till att Sverige är ett av de länder i världen som har flest turister i världen, och där turismen är den största inkomstnäringen i landet.


 Istället för att förfasa sig över kulturskymning kanske man ska öppna ögonen och se vad för möjligheter som egentligen finns.
" Det finns mitt i skogen en oväntad glänta, som bara kan hittas av den som gått vilse"

Utloggad Skoglar

  • Veteran
  • Antal inlägg: 945
  • Amatör utan skolning
SV: Vem skal förmedla vår historia?
« Svar #9 skrivet: januari 08, 2014, 11:23 »
Det viktigaste är inte att nå ut utan att nå IN och den breda publik du talar om ska naturligtvis komma för att de vill lära sig något, inte för att köpa plasthjälmar med horn i museishoppen.

Detta är kanske också i viss mån allmängiltigt.
Oavsett kulturyttring finns det väl både bredare/ytligare och smalare/djupare typer av intressen. Arkeologi och forntidshistoria är i detta avseende antagligen inte unikt.

Vissa Vasamuseibesökare studerar 1600-talsriggen medan andra vill ha en modellkanon. En del som vandrar runt i Ystads stadskärna intresserar sig för detaljer på de gamla korsvirkeshusen. Andra vill ha en glass på en uteservering. Rätt eller fel? Ven har rätt att avgöra, om inte den enskilde individen? Att det de facto existerar olika infallsvinklar, påverkas det kulturella värdet av skeppet eller staden av detta? Hmm.

Läste för en tid sedan en artikel (finner den inte nu) som handlade om heritage tourism/heritage marketing. Författaren gjorde en tydlig distinktion mellan det som faktiskt har skett (history) och det som eftervärlden har ansett vara värt att ta vara på (heritage, eller arv på svenska). Ofta är det mer unika företeelser som ansetts vara särskilt värdefulla att vårda över tiden. t ex venetianska gondoler, öländska möllor eller stenbeläten på Påskön.

När det gäller vikingatiden så är det inte (såvitt jag vet) förmågan att odla korn, dreja krukor eller bereda skinn som kan anses vara unika. Det långt mer unika, och det som då även anses vara värt att ta vara på, är t ex skeppen, resorna (och det som resorna förde med sig) och kulturen/religionen. Kanske järnhanteringen. Kanske kvinnans relativt fria ställning, jämfört med katolicismen.
Här ser jag en risk med att muséer, i sin strävan att ge "en annan bild", grottar ner sig i detaljer inom områden som ingen annan än de själva finner vara intressant.

Museibranschen skall förstås inte springa runt för att försöka tillgodose varje minsta trendyttring, men det kan ändå vara klokt att förankra sin verksamhet med beaktande av vilka delar av vår historia som kan anses vara unik i förhållande till olika tidsåldrar och till olika kulturer, samt vad den breda allmänheten anser vara värt att ta vara på.



Utloggad Yngwe

  • Gode
  • Antal inlägg: 5 702
SV: Vem skal förmedla vår historia?
« Svar #10 skrivet: januari 08, 2014, 13:33 »
Jag håller med dig Skoglar.  Den generella Vasa-besökaren har säkert inget utpräglat intresse för 1600-talets sjöfart, men tycker det är spännande och imponerande, och låter sig då också i viss mån gärna fängslas av detaljer. Resultatet blir trots det att de tillgodogjort sig en hel del kunskap när de går ut genom portarna och har fått en helt annan medvetenhet om både det ena och det andra när det gäller 1600-tals-sjöfart.
" Det finns mitt i skogen en oväntad glänta, som bara kan hittas av den som gått vilse"