Tja, Näs på Visingsö byggdes på 1100-talet.
Mer representiva byggnader hade "långhuskaraktär" ända in på åtminstone 1100-talet, även om mindre, fyrkantiga knuttimrade och korsvirkeskonstruerade hus hade blivit vanligare sedan vikingatid, framför allt i städerna. Tyvärr är det arkeologiska materialet från den högmedeltida landsbygden mycket litet, men större gårdar, och med säkerhet centralgården av typ kungsgårdstyp, hade vanligtvis större "långhus" fram tills åtminstone denna tid.
Att man kunde bygga stort i trä är inte kontroversiellt. Ett väldokumenterat exempel är tex det tillfälliga långhus i trä som byggdes i Östra Aros medan man byggde den nya domkyrkans kor och korsarmar. Denna träbyggnad har arkeologiskt visats vara 25x13 m och enligt källorna (Den Upsaliensiska Årboken, ca 1305) överflyttades Erik den Heliges reliker till träkyrkan den 8 september 1290.
Under förra årets grävningar i GU påträffades flera riktigt stora tidigmedeltida stolpburna hus som antingen byggts eller åtminstone stått fram till 1100-talet. Det finns fler exempel.
Och självklart bodde en väldigt liten del av befolkningen i hallar. Jag har förstås inte påstått någonting annat. Samma sak gäller ju dock i ännu högre grad för de medeltida borgarna. Det var ju inte det som frågan gällde, utan hur dessa byggnades tedde sig i sin samtid. Du behöver inte bo i en hallbyggnad (vilken man dessutom per definition inte bor i) för att ha sett en sådan utifrån, och samma sak gäller förstås borgarna.
