Eftersom skoglar säger att om länsmuseerna inte ber om hjälp så kan inte SHMM förväntas agera, bemöter jag det med att deras ansvar sträcker sig över hela landet, och inte alls bara ska agera om nödrop kommer från landsorten. Därav referensen till sätets närområde.
Över huvud taget tycker jag rätt illa om förutsatsen att landsorten får skylla sig själv om de inte ber om bidrag, särskilt när man inte har någon som helst koll på vad man verkligen bett om.
Förstår jag det rätt om du menar att det är just Historiska Museet, Kungliga Myntkabinettet och Tumba Bruksmuseum som på eget bevåg bör ta initiativ till att kontakta lokala/regionala museer runt om i landet och komma med initiativ om vad de bör syssla med, och vid behov (vilket lär föreligga) ta pengar från den egna museidriften för att ge till dem?
Gäller det stöd till landets samtliga museer eller bara vissa, och i så fall vilka?
Du ser ingen risk i att man ute i landet skulle anse att "Tjockhult" i sådant fall lade sin kungliga näsa i blöt?
Och - om sådana initiativ verkligen vore lämpliga - finns det då inte andra, mer ändamålsenliga myndigheter som skulle den typen av uppdrag?
Kollade upp mitt exempel:
Dramaten i Stockholm får 217 miljoner om året i Statligt stöd.
Göteborgsoperan får 185 miljoner om året från Västra Götalandsregionen i stöd.
Det kan kanske ha att göra med att
staten betalar för den kultur vilken
staten ansvarar för,
län/regioner betalar för
länskulturen medan nöjet att betala för
kommunal verksamhet, t ex Stockholms Stadsteater, är förbehållet
skattebetalare i respektive kommun.
Tror du f ö att det skulle bli billigare för skattebetalarna, enklare att attrahera skådespelare och att lättare att få betalande publik om man förlade Dramaten till t ex Leksand (nummer 145 av 290 kommuner, räknat på antalet invånare)?