Carl Thomas....ahh, det är själva kärnan vi kan inte veta men utifrån normalt mänskligt beteende, låt säga att det var "fienden" som begravde dem..inte så vanligt att man hedrar fiender med att begrava dem med offer, möjligen massgrav. Visst, vi kan tänka oss en specifik ösel sedvänna att begrava fienderna med offer men det är sas ett unikum isf.
Yngwe, du har så rätt vi kan inget veta men å andra sidan blir allt ett relativistikt träsk där vi inte ens vet om vi existerar. Man skall problematisera men till slut blir det bara kverulens. Ett exempel, inte kan dessa stenåldersmänniskor som indianerna run mayatemplen ha skapat något så stort, nej, måste ha varit utomjordlingar. Att man tolkar är att sätta ett fenomen i ljuset av det allmängiltiga, sanning? Svårt att säga, likt evidens inom vården, vi har en uppsjö av olika psykiatriska diagnoser som baserar sig på beteenden, inga kalla fakta utan beteenden. Finns fenomenet? Tja svårt att exakt säga men individen blir hjälpt och fungerar bättre med insatser utifrån diagnos. Fel? Rätt?.............en sak, individen bryr sig inte utan resultat. Vi måste tolka de fåtaliga fakta vi har annars har vi inget annat än en massa enstaka fenomen utan koppling till något. Ja, jag tror liksom de flesta att om någon har en specifik utrustning så har det en betydelse. Angående Badelunda verkar det som om kvinnoatrialjerna är mer konservativa än mannens, som goterna. Absolut sanning? Går inte att säga, men det verkar rimligt, likt att jorden är rund. Visst jag kan gå jorden runt för att bevisa inför mig själv att den är rund, men vet du, jag litar på människan och forskning.