Klassisk arkeologi i Hellas og Makedonia

[Gnisten]

Kongegrav belyser arkeologiens natur

Klassisk arkeologi er konservativ og har lett for å favorisere de rådende teorier, sier arkeolog Konstantinos Chilidis. Han har tatt for seg den langvarige striden rundt funnet av kongegraven i Vergina for å utforske arkeologiens vesen.

Andre overskrifter (rubriker):

Faglig uenighet, identitet og nasjonalisme

Lener seg for mye på skriftlige kilder

Dagens dateringsmetoder er ikke tilstrekkelige

[Piankhy]

Intressant att konstatera att liknande tendenser också har funnits inom nordisk arkeologi:

Chilidis mener at arkeologer legger for stor vekt på eksisterende konsensus, og at de dessuten har en tendens til å la seg styre av de skriftlige kildene.

- Det finnes mange skriftlige kilder fra den tiden som gir oss viktig informasjon. Og arkeologer bruker de skriftlige kildene for å forstå gjenstandene man finner. Men mange lener seg for mye på dem. Skriftlige kilder kan jo være subjektive og representere ting feil, eller at vi i vår samtid tolker dem feil. Gjenstandene har også stemmer. Vi må ikke glemme å lytte til hva de forteller oss.