Den 23 februari skickade Finansdepartementet ut en remiss (Fi2014/140) angående Lantmäteriets och Raäs rapport "Kvalitetssäkring av den territoriella församlingsindelningen från den 31 december 1999 samt förslag till de enskilda distriktens namn".
Från och med 2016 kommer vi inte längre vara folkbokförda på församling, utan istället på kommun. I folkbokföringen kommer också anges vilket distrikt man bor i. Distriktsindelningen kommer motsvara församlingsindelningen per den 31 december 1999. Den ögonblicksbilden har sina brister, och vi är nog flera som försökt utan att lyckas påverka den delen. Namnfrågan på distrikten har varit en annan sak där jag däremot tror att vi har varit flera som kunnat påverka det hela till ett bättre resultat än det såg ut till att börja med. Men jag undrar om inte t.ex. "Stockholms Oscar" blir bättre än "Stockholms Oskar".
Rapportens text om detaljindelningen av distrikten är intressant att läsa (sök på Fi2014/140 för att hitta material ur rapporten). Lantmäteriet anger där att man inte har något fullständigt underlag för församlingsindelningen från den 31 december 1999. Det skapades istället en databas med 2524 huvudområden plus 401 enklaver vilken jämfördes med sockendatabasens 6056 områden. De 2524 huvudområdena är inte mycket att säga om - däremot den stora skillnaden mellan sockendatabasens ca 3000 enklaver och de 401 enklaverna i den nya databasen. Först kan man notera att man för den nya databasen, i det man utgick från när den skapades, har tagit bort ett mycket stort antal (små) enklaver. Sen har man minskat de då resulterade 401 enklaverna till 129 enklaver.
Tre principer har man följt för den senare minskningen:
- Enklaven utgör max fem procent av församlingens totala areal.
- Enklaven innehåller inte en kyrka.
- Enklaven har fem eller färre folkbokförda inom ytan år 2014.
Ett par funderingar om de borttagna enklaverna: Vilken lokalhistoria har de, hur pass knutna var de till socknarna? Vilka fornlämningar finns där? Har man undersökt om det finns kyrkplatser där? Vad har de folkbokförda där för relation till sin socken och sitt kommande distrikt?
Och hur var det med de enklaver som utgick i den första gallringen?
För att få hanterliga distrikt kan det vara praktiskt med att gallra bort många enklaver, men blev resultatet som vi vill ha det?
Har någon i forumet koll på detta eller varit med i arbetet?
