Om man nu nödvändigtvis ska rensa ut, så kan man väl åtminstone bemöda sig om att läsa det man vill rensa ut först. Man behöver då inte vara särskilt gammal för att se att Tintin förändras ganska radikalt efter ett par album; Hergé gick från att i stort sett utgå från tidens fördomar till att faktiskt se lite bortom, att göra research. "Blå lotus" brukar anges som en vattendelare där - mötet med Chang, där Chang berättar om västerlänningars fördomar om kineser, kan enligt Hergé själv ses som en pik åt hans egen tidigare bild av Kina. Och i fortsättningen har Tintin mycket oftare snarast ett anti-kolonialt perspektiv.
Visst är svarta även i senare album lite karikerade, se exempelvis "Koks i lasten", och visst finns det en aning av "här kommer Tintin från Bästerlandet och reder upp saker åt er" även i senare album, men det är långt ifrån en "nidbild med kolonialt perspektiv".
Jag fattar inte varför man måste fördöma och rensa ut en persons hela livsverk bara för ett par tidiga tveksamma insatser. Är man nu en sån som gillar att rensa ut och bränna kunde man väl begränsa sig till "Tintin i Sovjet", "Tintin i Kongo" och kanske ett par till. Nu framstår den här snubben bara som en i nivå med nån som tycker att surströmmingsmärket "Röda ulven" borde bojkottas eftersom det antyder att indianer luktar illa.