Hur många stenar tycker ni krävs för att en stenhög vid en åker (nutida eller forntida) skall kallas för odlingsröse (eller röjningsröse)?
I RAÄs handbok s.35 framgår det inte
http://www.raa.se/cms/showdocument/documents/extern_webbplats/fornsok/lamn3_4.pdf :
Röjningsröse
Definition: Stensamling som uppkommit genom röjning, i regel för odling men ibland även
för annan verksamhet.
Kommentar: Röjningsröseområden (på vissa håll kallade hackerörsområden) registreras under
lämningstypen Fossil åker (Röjningsröseområde).
Tidigare sakord: Odlings-/röjningsröse, Röjningsröse/röjningsområde
Antikvarisk bedömning: Registreras som fast fornlämning i de fall röjningsröset ingår i
område med fossil åker eller i annat stenröjt område, t. ex. en boplats, som registreras som
fast fornlämning.
Däremot så framgår det om man läser i Naturvårdsverkets nya förslag till handbok om biotopskydd s.130
http://www.naturvardsverket.se/upload/20-om-naturvardsverket/remisser/2012/handbok-om-biotopskyddsomraden/forslag-till-handbok-om-biotopskyddsomraden-20120326.pdf :
Odlingsrösen är för det mesta oregelbundet rundade till formen och består av minst tre stenar.
Stenarna i ett odlingsröse kan vara av olika storlek, men äldre rösen har som regel inte större stenar än en man orkade bära (en mansbörda). Sedan traktorn infördes i jordbruket har dock betydligt större stenar lagts upp på odlingsrösena.
För mig känns det djävligt märkligt. Tre stenar? Jag skulle antagligen idiotförklaras av RAÄ om jag började anmäla alla stenhögar om tre stenar som jag såg till FMIS som odlingsrösen....
