Författare Ämne: Makser i vår forntid?  (läst 7962 gånger)

Utloggad Piankhy

  • Gode
  • Antal inlägg: 2 463
Makser i vår forntid?
« skrivet: maj 14, 2012, 09:09 »
Satt nyligen och såg den amerikanska komedin "Mask" med Jim Carey i huvudrollen. Där får huvudpersonen tag i en mask som ger honom övernaturliga förmågor. I filmen sägs det att masken kan förknippas med Loke.

Detta leder in mig på frågan ifall man vet något om ceremoniella masker i vår forntid? I andra kulturer tycks det ju ha varit vanligt. Det verkar även som om vissa av våra hällrstningar skulle kunna tolkas som människor som bär mask. Hur var det under järnålern, finns det bilder på, eller beskrivningar av någon sorts ceremoniella masker från den tiden?
Ju äldre desto bättre.

Utloggad Karlfredrik

  • Gode
  • Antal inlägg: 2 346
SV: Makser i vår forntid?
« Svar #1 skrivet: maj 14, 2012, 15:12 »
Jag har ett vagt minne av teckningar av människor med djurhuvuden -förmodligen masker - i geografiska böcker om nordliga länder i tidig medeltid.
Förmodligen har ett tjurhuvud antas ge en tjurs styrka - jämför minotaurus.

Utloggad Lars Croft

  • Stammis
  • Antal inlägg: 104
SV: Makser i vår forntid?
« Svar #2 skrivet: maj 14, 2012, 18:54 »
På någon vendeltida hjälm-plåt finns en bild på vad som ses som någon slags berserk/ulvheding. Det kan ju vara en ett får i ulvakläder, ursäkta, man i varkläder. Inte riktigt som masken i filmen, men ändå ;)

Utloggad Lars Croft

  • Stammis
  • Antal inlägg: 104
SV: Makser i vår forntid?
« Svar #3 skrivet: maj 18, 2012, 22:19 »
Har för mig att det finns en bortklippt scen ifrån filmen du skrev om, där behornade vikingar åkt till Amerika för att göra sig av med masken

Utloggad Lars Croft

  • Stammis
  • Antal inlägg: 104
SV: Makser i vår forntid?
« Svar #4 skrivet: september 06, 2012, 22:01 »
Tittade på en dokumentär från BBC, pagan, avsnittet sexy beast, där pratade de mycket om att ikläda sig djurens egenskaper m.m. De visade en mask från Hedeby som viking answer lady också skriver om
http://www.vikinganswerlady.com/masks.shtml

Utloggad Heimund

  • Medlem
  • Antal inlägg: 27
SV: Makser i vår forntid?
« Svar #5 skrivet: september 07, 2012, 08:16 »
Man har hittat masker av läder i Novgorod...

http://users.stlcc.edu/mfuller/novgorodleatherp.html


Utloggad Boreas

  • Gode
  • Antal inlägg: 5 477
SV: Masker i vår forntid?
« Svar #6 skrivet: september 07, 2012, 15:45 »
Den berömda masken från Sutton Hoo ger ju även några ledtrådar i frågan om maskernas kulturella funktion. Sen är det ju intressant att ett ögonbryn från en mycket liknande mask - och samma nivå av konsthantverk -  nyligen hittades i Uppåkra.     

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5e/Sutton_Hoo_Helmet_Replica.jpg
“It's easier to fool people than to convince them that they have been fooled.”

Utloggad AndreasE

  • Gode
  • Antal inlägg: 2 947
SV: Masker i vår forntid?
« Svar #7 skrivet: september 09, 2012, 22:30 »
Den berömda masken från Sutton Hoo ger ju även några ledtrådar i frågan om maskernas kulturella funktion. Sen är det ju intressant att ett ögonbryn från en mycket liknande mask - och samma nivå av konsthantverk -  nyligen hittades i Uppåkra.     

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5e/Sutton_Hoo_Helmet_Replica.jpg

Det föremål från Sutton Hoo som du pratar om är ju en hjälm (om än med en "mask" framför ansiktet) av en typ som är relativt vanlig i Skandinavien. De ögonbrynsbleck som pryder masken, och som det finns ett exempel av i Uppåkra, finns i dussintals exemplar i tex Valsgärde och Vendel.

Utloggad Frågvis Amatör

  • Avslutat konto
  • Gode
  • Antal inlägg: 1 832
SV: Makser i vår forntid?
« Svar #8 skrivet: september 09, 2012, 22:54 »
Perspektiven är väl inte helt korrekta här AndreasE. Innan man hittade hjälmfragmentet i en deponi i Uppåkra så hade denna typ av hjälm "bara" existerat i Mälardalen.

Thomas I

Utloggad AndreasE

  • Gode
  • Antal inlägg: 2 947
SV: Makser i vår forntid?
« Svar #9 skrivet: september 09, 2012, 23:17 »
Perspektiven är väl inte helt korrekta här AndreasE. Innan man hittade hjälmfragmentet i en deponi i Uppåkra så hade denna typ av hjälm "bara" existerat i Mälardalen.

Thomas I

Nja, som sagt så finns det ett par exempel från England, liksom från Gotland och, jag har för mig, från några brandgravar runt om i Sverige. Men visst, den största koncentrationen finns i Mälardalen, och det var nog där de upptäcktes först i och med att den första båtgraven i Vendel upptäcktes i slutet av 1800-talet.

Utloggad Boreas

  • Gode
  • Antal inlägg: 5 477
SV: Masker i vår forntid?
« Svar #10 skrivet: september 09, 2012, 23:42 »
Det föremål från Sutton Hoo som du pratar om är ju en hjälm (om än med en "mask" framför ansiktet) av en typ som är relativt vanlig i Skandinavien. De ögonbrynsbleck som pryder masken, och som det finns ett exempel av i Uppåkra, finns i dussintals exemplar i tex Valsgärde och Vendel.

"Om än med mask framför ansiktet". Vad får dej att lägga storre vikt vid huvudskålens bonad än men ansiktets? Menar du att konstverket från Sutton Hoo - och dennes skandinaviska paralleller - har större signifikans som "hjälm" än som "mask"? I så fall, varför?

Sen är det mycket intressant med dessa fantastiskt väl prydda och - framför allt - symbolmättade masker med hjälm. Det vore högst relevant om du kunde precisera deras fyndorter och antal. Sen kan det ju vara någon upplyst person som kunde börja titta närmare på den symbolbruk som här använts - och försöka lista ut vad dom dessa sällsynta masker månne ha representerat.
 


 
“It's easier to fool people than to convince them that they have been fooled.”

Utloggad AndreasE

  • Gode
  • Antal inlägg: 2 947
SV: Masker i vår forntid?
« Svar #11 skrivet: september 10, 2012, 00:23 »
"Om än med mask framför ansiktet". Vad får dej att lägga storre vikt vid huvudskålens bonad än men ansiktets? Menar du att konstverket från Sutton Hoo - och dennes skandinaviska paralleller - har större signifikans som "hjälm" än som "mask"? I så fall, varför?

Traditionellt så har hjälmen från Sutton Hoo tolkats som framför allt just en hjälm. Självklart kan man förstås även hitta intressanta frågeställningar runt den ansiktsmask som pryder dess framsida. Föremålets främsta paraleller är dock alla mer renodlade "hjälmar" (även om olik aspekter av denna "mask" även finns på skandinaviska exemplar, tex hjälmen från Grav 1 i Vendel). Masken är i grunden en mer utvecklad form av ansiktskydd.

Det vore högst relevant om du kunde precisera deras fyndorter och antal.

Jag är ingen expert, men det finns minst 1 från Ulltuna, 5 från Vendel, 4 från Valsgärde, samt ett antal fragmentariska rester av hjälmar som påträffats i brandgravar; tex i Rinkeby, Gamla Uppsala och Fyrislund i Uppsalas utkant, ett par gravar norr om Stockholm samt i omkring 10 brandgravar på Gotland och en i Småland.

I England så handlar det framför allt om hjälmen i Sutton Hoo, men den så kallade Coppergate-hjälmen från York och tex en hjälm från Wollaston är av liknande typ, om än inte av lika påkostad typ. Ett dekorerat kindskydd från en prakthjälm ingick även i Staffordshire-horden som hittades 2009. 

Utloggad Boreas

  • Gode
  • Antal inlägg: 5 477
SV: Makser i vår forntid?
« Svar #12 skrivet: september 11, 2012, 22:26 »
Traditionellt så har hjälmen från Sutton Hoo tolkats som framför allt just en hjälm. Självklart kan man förstås även hitta intressanta frågeställningar runt den ansiktsmask som pryder dess framsida. Föremålets främsta paraleller är dock alla mer renodlade "hjälmar" (även om olik aspekter av denna "mask" även finns på skandinaviska exemplar, tex hjälmen från Grav 1 i Vendel). Masken är i grunden en mer utvecklad form av ansiktskydd.

Man får nog skilja tydligt mellan praktiska och skyddande stridshjälmar - och dom praktexemplar du här refererar - där hjälm och mask är tungt dekorerade med 'heliga' symboler från vikingarnas värld. Sutton Hoo-hjälmen är knappt användbar i strid - och det blir rätt sökt att förklara varför man använder ädla metaller för att skydda en stridsman.

Nu bär både hjälm och mask tydliga täcken på rituell och/eller högtidig symbolik. Därmed ger förklaringen om en 'rituell mask' - med tillhörande huvudbonad - en klart enklare logik. Vilka prosessioner eller riter den varit del av kan vi ju bara gissa på, men dom (sakrala) motiv som pryder hjälmen har tydliga paralleller i en rad fynd från järnåldern - varav en del även beskrivs i dom forn-nordiska källorna. Maskens bärare står alltså närmare hovgoden än härföraren.   

“It's easier to fool people than to convince them that they have been fooled.”

Utloggad Boreas

  • Gode
  • Antal inlägg: 5 477
SV: Makser i vår forntid?
« Svar #13 skrivet: september 11, 2012, 22:27 »

Jag är ingen expert, men det finns minst 1 från Ulltuna, 5 från Vendel, 4 från Valsgärde, samt ett antal fragmentariska rester av hjälmar som påträffats i brandgravar; tex i Rinkeby, Gamla Uppsala och Fyrislund i Uppsalas utkant, ett par gravar norr om Stockholm samt i omkring 10 brandgravar på Gotland och en i Småland.

I England så handlar det framför allt om hjälmen i Sutton Hoo, men den så kallade Coppergate-hjälmen från York och tex en hjälm från Wollaston är av liknande typ, om än inte av lika påkostad typ. Ett dekorerat kindskydd från en prakthjälm ingick även i Staffordshire-horden som hittades 2009.

Tackar och bockar. Det var ju en god början.

I tråd med trådens ämne får vi väl fokusera på dom tydligt dekorerade huvudbonader som består av både hjälm och mask. Det finns orsak att misstänka att såväl Oden som Tor och Balder kunde framställas som (med)  specifikt definierade masker - med hjälm. (Den potenta figuren från Rällinge är ett sådant xempel, vars identitet kan ses på bildstenen från Tjångvide, där han sitter på den åttafotade hästen...)

Nu är ögonbrynen från Uppåkra en klar parallell till Sutton Hoo-hjälmen - både i material, form och fason. Tillsvarande detalj på hjälmen från Vendel är inte riktigt lika 'fin' - och masken ersätt med ett solid visir. Men förövrigt är symbolspråket precis det samma.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b8/Helmet_from_a_7th_century_boat_grave%2C_Vendel_era.jpg

Den dekorativa miniatyrfiguren i front framställer ju en "mask" i sej - med kompletterande symbolformer (mån-sigd, ringögon, bockskägg, yviga mustacher, etc). Likheten till symbolerna som pryder 'fågelmannen' från Uppåkra är tydliga. Motiverna på såväl Sutton Hoo som Vendel och Uppåkra är i såfall klart definierade framställningar av den skandinaviska järnålderns pantheon, varifrån Tor tycks vara hetaste kandidat i det är fallet. 

Den re-konstrerade hjälmen från Valsgärde har också mycket tydliga relationer till järnålderns pantheon:
http://students.cte.umt.edu/PrevStudents/F2010/Eric.Moore/Assets/val5_replica2.jpg

Under dom senaste år har vi fått osannolikt vakra rekonstruktioner av endera dessa hjälmar. På länken nedan kan man se närmare på olika hjälm-typer och själv värdera deras duglighet i strid. I princip betyder det att man får plocka bort alla onödiga krusifixer och lösa delar - och koncentrerar sej om hjälmens förmåga att hejda och avleda slag. En stridshjälm får vara maximalt hård, glatt och 'avstötande'. Då finns inte plats för utvändiga påhäng och onödiga dekorationer. I yttersta konsekvens medför sådant en onödig  svaghet och potentiell livsfara.

Det är alltså goda grunder att se på dom tungt dekorerade hjälmarna - med dito mask - från Sutton Hoo, Vendel och Valsgärde som symbol-laddade värdighetstäcken. Sen finns det ju klart mindre dekorerade versioner (typ Broa och Gjermundbu) som kan ha större relevans som stridshjälmar...

http://www.thorkil.pl/dark_ages_helmets.htm
“It's easier to fool people than to convince them that they have been fooled.”