Arkeologi > Stenålder
"Svensk" stenåldersbonde mer lik sydeuropéer...
sockerfri:
--- Citera ---Origins and genetic legacy of Neolithic farmers and hunter-gatherers in Northern Europe
The prehistoric spread of farming in Europe has garnered intense interest for almost a century, and was one of the first questions to which population genetic data was used to investigate demographic hypotheses. However, the impact of the agricultural revolution on the European gene pool remains largely unknown. We obtained 249 million base pairs of quality-filtered human autosomal sequence data from some 5,000 year-old remains of three Neolithic hunter-gatherers and one Neolithic farmer excavated in Scandinavia, the northernmost fringe of agricultural practice at the time. Applying novel methods to study population structure based on low genome-coverage data, we find that Northern European Neolithic farmers are most similar to modern-day southern Europeans, contrasting sharply to Neolithic hunter-gatherers who are most similar to extant individuals from northern Europe. With most extant European populations appearing genetically intermediate between the two Neolithic groups, our results suggest that migration from the south by a genetically distinct group of humans accompanied the spread of agriculture to geographic regions where hunting and gathering was the mode of subsistence, but that admixture eventually shaped modern-day patterns of genomic variation.
--- Slut citat ---
Presentationen gjordes på Kungliga Vetenskapsakademin den 19 januari, har inte lyckats hitta någon publicering än. KVA har i alla fall ett litet pressmeddelande:
--- Citera ---Vid mötet presenterades nya rön som tyder på att Denisova-människan korsade sig med Homo sapiens och att spår av detta genutbyte idag kan finnas hos människor i Melanesien. Det finns också tecken på att Homo sapiens hade genetiskt utbyte med andra Homo-arter redan i Afrika, innan utvandringen för ca 50 000 år sedan. Från vår mer sentida historia kan man se spår i arvsmassan av hur människor i olika områden tycks ha anpassat sig till lokala förhållanden. Ett tydligt sådant exempel finns bland tibetaner, där en variant av en gen som styr syreupptagningsförmåga är mycket vanligare än hos andra människor. Det är rimligt att tänka sig att ättlingar till tidiga bärare av denna genvariant kom att gynnas av det naturliga urvalet när människan koloniserade de tibetanska bergstrakterna där luften är tunn. En annan studie av särskilt intresse för oss i den här delen av världen presenterades av den svenske evolutionsgenetikern Mattias Jakobsson. Forskarna har tagit fram DNA från 5 000 år gamla skandinaver, dels jägare-samlare och dels jordbrukare. Man fann att jägare-samlarna var genetisk sett mest lika dagens nordeuropéer medan jordbrukarna var mest lika dagens sydeuropéer. En möjlig tolkning är att jordbruket spreds norrut genom Europa via folkvandring, vilket slutligen ledde till en viss uppblandning mellan migranter och den då här närvarande ursprungsbefolkningen.
--- Slut citat ---
http://kva.se/sv/Om-akademien/Akademinyheter/nr-1-2012/Modern-Human-Genetic-Variation-symposierapport/
Boreas:
1. Varifrån kom den ena, svenska analys-objekten?
2. Hur - och med vilken säkerhet - definierar man dom olika exemplaren som "jägare" vs. "jordbrukare"?
3. Hur skiljer studien på syd-europeiska "jordbrukare" vs. syd-europeiska "jägare"?
4. Hur relaterar studien till laktos-persistens?
5. Vilka haplogrupper föreligger hos nämnda exemplar?
6. Hur förklarar man "den skarpa skillnaden" mellan 'nord-europeer' respektive 'syd-europeer'?
7. Har syd-europeerna större inslag av neanderthaler?
...
sockerfri:
--- Citat från: Boreas skrivet mars 24, 2012, 16:08 ---1. Varifrån kom den ena, svenska analys-objekten?
2. Hur - och med vilken säkerhet - definierar man dom olika exemplaren som "jägare" vs. "jordbrukare"?
3. Hur skiljer studien på syd-europeiska "jordbrukare" vs. syd-europeiska "jägare"?
4. Hur relaterar studien till laktos-persistens?
5. Vilka haplogrupper föreligger hos nämnda exemplar?
6. Hur förklarar man "den skarpa skillnaden" mellan 'nord-europeer' respektive 'syd-europeer'?
7. Har syd-europeerna större inslag av neanderthaler?
...
--- Slut citat ---
Man får vänta tills artikeln publiceras innan dina frågor kan besvaras, men jag gissar (helt vilt utan grunder, men det är ju okej inom arkeologi ;-P ) att bonden är från Västra Götaland och jägarsamlarna från Gotland. Dvs jag tror att det är samma individer som från Malmströmartikeln.
sockerfri:
Den är nu publicerad.
http://www.sciencemag.org/content/336/6080/466.abstract
Boreas:
Resumen förklarar att testen baseras på endast fyra testpersoner. Om det speglar nu gäller dom personer du nämnde - och som Malkmström använt tidigare - så antar man att tre skall vara jägare - medan en tros vara bonde. Sen berättar man att bonden har flest släktingar i södra delen av dagens Europa, medan jägarna fortfarande dominerar i norr.
Det kan nu knappast vara överraskande - det är ju betydligt enklare att bedriva jordbruk i Frankrike än i Norge eller Finland, medan jaktområden är väsentligt större i norr.
Detta resultat beskriver gentligen inget annat än att dessa två olika kulturer/ekonomier har utvecklats genom två lite olika genetiska grenar/klustrar eller 'stammar'.
Sen berättar resumens inget om dom två gruppernas åldrar ( som separata grupper), ej heller något om ursprungsområde och spridningsmönster. Dessa förutsättningar vilar helt och hållet på arkeologiska fynd och teorier. När man sen bygger en analys på ryggen av en gammal teori får man fram ett nytt teoretisk resultat. Här konkluderar man alltås med att dagens europeer är en blandning ("admixture") mellan dessa två grupper.
Betyder det att analysen kan utesluta att dessa grupper har hade ett gemensamt ursprung - som delats i två huvudgrenar - t.ex. under mesolitikum/neolitikum...?! :-[
Navigering
[0] Meddelandeindex
[#] Nästa sida
Gå till fullversion