Övrigt > Utbildning

utbildning

<< < (4/4)

Gyrk:
faktiskt ganska intressant debatt...om man jämför med Danmark (vilket jag gjorde på nittiotalet när jag studerade i Stockholm) så är danskarna mycket mer fyndcentrerade än i Sverige, beroende på att de har ett mycket större fysikskt källmaterial än i Sverige, kanhända det också ligger bakom en uppdelning med större abstraktion på vissa universitet i Sverige. Dvs om man inte kan se det så kan man åtminstone tala om det. Abstraktionsnivån är inte lika hög i Danmark, åtminstone inte på 90-talet. I sverige har vi mer teoretiserande utbildning än i Danmark, men danskarna har mera fynd, om ni förstår vad  jag menar.

Leif:
Dansk arkeologiutbildning vs svensk på1990-talet: http://fornvannen.se/pdf/1990talet/1997_221.pdf

esil87:

--- Citat från: Leif skrivet mars 13, 2012, 13:33 ---Nu har jag inte haft dem som lärare men jag har träffat och jobbat ihop med ett par av lärarna på södertörn och mitt intryck är att de är djäkligt duktiga. Å andra sidan skulle jag nog säga något liknande vad gäller SU....

Det är ett lite yngre garde på södertörn än på SU, vilket kan vara både positivt och negativt. Att de är färre till antalet är nog inte helt positivt sett till utbildningen som helhet.

Försök ta reda på var du får ut mest lärartimmar per termin, det är en faktor som inte skall underskattas vid inlärning.

Om du vill följa upp utbildningarna innan du söker så kan du ju kika i Högskoleverkets granskning och jämförelse av utbildningarna i arkeologi:

* granskning utförd 2009: http://www.hsv.se/download/18.25f5fc89120437ec9bb7ffe1789/0909R.pdf
* granskning utförd 2003: http://www.hsv.se/download/18.539a949110f3d5914ec800091871/0302R.pdf
--- Slut citat ---

Jag tackar så hjärtligt för informationen och tipsen om de olika länkarna! Skall genast kollas upp.

Navigering

[0] Meddelandeindex

[*] Föregående sida