Fotbollsspelare och nobelpristagare

[Piankhy]

Vi lever i ett underligt samhälle där de flesta känner till och upphöjer en person till skyarna bara för att han råkar vara skicklig på att sparka en uppblåsbar lädertrasa runt på en gräsplan. Samtidigt så känner de flesta inte till någon av årets nobelpristagare i t ex medicin eller exakt vad personen ifråga fick nobelpriset för. Få har läst någon bok av någon av nobelpristagarna medan mängder av personer i vårt land har läst fotbollsspelaren Zlatan Ibrahimovic självbiografi (som tyck ha nått topplistorna redan innan den kom ut i bokhandeln). Viktiga upptäckter i medicin, som i förlängningen kan rädda oräkneliga liv, är tydligen inte lika intressanta som en fotbollsspelares väg från slummen till fotbollsarenan.

Så man får väl vara glad att någon överhuvudtaget är intresserad av en vetenskap som arkeologi som ju inte anses vara lika viktig som t ex medicin eller teknologi..

[Piankhy]

För ett tag sedan visade man ett program på TV om Pressbyrån och dess verksamhet. I programmet fick man reda på att av de tidningar som distribuerades så var det fem skvaller- och kändistidningar som sålde bäst. Sedan kom olika sport- och hobbytidningar. Mycket längre ned på listan kom så ett par populärvetenskapliga tidskrifter.
Man tycker ju att i ett vettigare samhälle skulle de populärvetenskapliga tidskrifterna legat högst i försäljningsstatistiken och skvallertidningarna allra längst ned. Man undrar varför det inte är så?
Man undrar också varför så många tycks anse att kändisars privatliv och fotbollssparkande töntar är så mycket intressantare än viktiga och fascinerande vetenskapliga upptäckter?

[Adils]

Mycket bra skrivet; jag kan inte annat än att hålla med. Vi har en statsminister som läser Camilla Läckberg och en kulturminister som drar sig för att använda ordet kultur; vilka pajasar! Och är det någon som tror att Zlatan har skrivit den där boken själv förresten?

[supergeten]

"Fotbollssparkande töntar"?


Vikingarnas brottning.
Grekernas dito.
Farfars skidåkning.
Romarnas skådespel.
golf (kanske för många högutbildade som sysslar med detta för att det skall kallas töntigt?)

Allt detta var uttryck för töntarnas patetiska liv?


Var förresten någon klok fotbollsprofil som förklarade att utan idrotten så skulle vi ha mer våld - mer krig, mer unga män som sökte andra grupperingar att tillhöra. Osv.

Människan är komplex - det krävs mer än ett ytligt studerande för att förstå vad hon behöver...
Människan vet ofta att hon inte vill veta... Hon vill för det mesta äta tacos på fredag och slippa krävande tankeverksamhet. Det kanske är bra, på sitt sorgliga sätt.


Dock - en statsminister som ser på sitt EGET lands historia och kallar den "enbart barbari" - han är ett mycket, mycket större problem än Zlatan...

Edit: första huliganbråken är väl för övrigt konstaterade från romerskt väggklotter? Olika "fans" till olika kämpar slogs visst hej vilt...

[Piankhy]

"Fotbollssparkande töntar"?
Vikingarnas brottning.
Grekernas dito.
Farfars skidåkning.
Romarnas skådespel.
golf (kanske för många högutbildade som sysslar med detta för att det skall kallas töntigt?)

Tja, överdrivet intresse för vissa typer av kroppsliga aktiviteter har väl alltid funnits. Vad jag främst vänder mig emot är den enorma uppmärksamhet som vissa idrottsmän (och en del andra s k kändisar) får sig till del, och vilken vikt man fäster vid dessa representanter för det banala och ytliga, medan vetenskapen och dess gestalter ofta visas ointresse och likgiltighet. Människor som verkligen skapar ny kunskap och höjer mänsklighetens mentala nivå glöms ofta bort medan fokus riktas mot människor som utför meningslösa s k bragder.

Var förresten någon klok fotbollsprofil som förklarade att utan idrotten så skulle vi ha mer våld - mer krig, mer unga män som sökte andra grupperingar att tillhöra. Osv.

Samtidigt föder ju fotbollen en massa våld, eftersom den tydligen drar till sig en massa misslyckade individer som bara tycks drivas av destruktiva lustar. Dessutom har ju fotbollen en gång i tiden faktiskt gett upphov till ett krig i centralamerika.

På tal om romarna som du nämnde. Gladiatorspelen kunde mycket riktigt också ge upphov till läktarvåld och huliganism:

About this time [AD 59] there was a serious fight between the inhabitants of two Roman settlements, Nuceria and Pompeii. It arose out of a trifling incident at a gladiatorial show....During an exchange of taunts—characteristic of these disorderly country towns—abuse led to stone-throwing, and then swords were drawn.

Tacitus så som han citeras i: http://penelope.uchicago.edu/~grout/encyclopaedia_romana/gladiators/pompeii.html

Fotboll må vara bra som motion, men det vore kanske bättre om fler människor ägnade en större del av sin mentala kapacitet åt vetenskap och kultur istället för att fanatiskt (på läktare, i TV, eller på tidningarnas sportsidor) följa varje krumbukt som deras fotbollssparkande idoler gör.

Och att våra politiker verkar totalt ointrresserade av både kultur och vetenskap gör i sanning inte saken bättre.

[supergeten]

Vi är nog helt ense

Media - där har vi ett gigantiskt problem - de skapar "tacopåfredagmänniskan"... Och fotbollsmänniskan (även om jag personligen finner fotboll varandes ganska trevligt som underhållning)



Fotbollsmatchen som startade kriget på balkan...

  Matchen som förändrade Balkan
När det gäller krig finns det ett väldigt tydligt exempel. Det jugoslaviska inbördeskriget. På den kroatiska sidan: Hajduk Splits firma Torcida och Dinamo Zagrebs motsvarighet Bad Blue Boys, normalt värsta fiender. På den serbiska sidan: Partizan Belgrad och Röda Stjärnans mest hårdföra supportrar (Grobari respektive Delije), även de värsta fiender i normala fall. I kriget slogs de tillsammans för sitt land, på varsin frontlinje.

Faktum är att den ökände paramilitära ledaren Zeljko Raznatovic, mer känd som Arkan, 1990 var ledare för Delije när de besökte Zagreb för match mot Dinamo. Den mestadels serbiska polisen grep inte in när Röda Stjärnan-supportrar härjade på läktarna men när Bad Blue Boys försökte slå tillbaka tog polisen i med hårdhandskarna.
Dinamos lagkapten Zvonomir Boban stod för ett klassiskt ögonblick när han hoppsparkade en polis. Matchen har av CNN utsetts till en av fem fotbollsmatcher som förändrat världen.

Vissa hävdar att matchen var själva startskottet för kriget.

Även i det land som oftast förknippas med huliganism, England, har det till och med på senare tid förekommit politiska protester där fotbollshuliganer varit framstående.

http://nyheter24.se/sport/fotboll24/590543-nar-huliganerna-star-vid-frontlinjen 


Hmm, skapar våld - eller dämpar eventuellt ännu mer våld..? Jag får nog revidera min förra ståndpunkt.
 Men - fotbollen i sig kan inte hållas ansvarig - dessa människor vill nog enbart tillhöra något - i en alltmer sönderryckt och snabbt föränderlig värld(?)


Helt klart vore det på sin plats med mer kunskap som fokus. För politiker, inte minst.