Kultur eller evolution?

[Piankhy]

Driver kulturen evolutionen eller tvärtom. Här är ett par tänkvärda artiklar som tar upp den här typen av frågor.

Cultural Diversification Also Drives Human Evolution
Changes in social structure and cultural practices can also contribute to human evolution, according to a study that has recently been published in the journal Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), contributed to by the lecturer Mireia Esparza and assistant Neus Martínez-Abadías, from the Anthropology Unit of the UB's Department of Animal Biology.

http://www.sciencedaily.com/releases/2011/12/111222161213.htm

Human Culture Subject To Natural Selection, Study Shows
The process of natural selection can act on human culture as well as on genes, a new study finds. Scientists at Stanford University have shown for the first time that cultural traits affecting survival and reproduction evolve at a different rate than other cultural attributes. Speeded or slowed rates of evolution typically indicate the action of natural selection in analyses of the human genome.

http://www.sciencedaily.com/releases/2008/02/080216175953.htm

Så vad är det egentligen som driver vad?

[Adils]

Jag undrar ibland om inte evolutionen är en smula överskattad som naturlag. Slumpen, ödet eller (o-) lyckliga omständigheter torde väl också kunna spela en stor roll i sammanhanget? Hur ska vi till exempel annars förklara att många av de tidigaste stenålderskulturerna verkar ha varit bra mycket mer avancerade än andra, betydligt senare dito?

[sexigaarkeologen]

jag tycker att det är evolutionen som ledde till kulturen..
man har ju alltid en evolution alltså en utveckling av vilken en kultur kan uppstå.
eller?

[Piankhy]

Det finns en bok som heter The 10,000 Year Explosion:How Civilization Accelerated Human Evolution. Där hävdar författarna att tiden efter jordbrukets införande lett till en ökad evolutionstakt, bland oss människor, både fysiskt och mentalt. Författarna menar också att tiden sedan en viss folkgrupp kommit i kontakt med jordbruket kan påverka hur dess evolution sett ut. Dessutom anser författarna att de folkgrupper vars förfäder en gång inkorporerat neanderthal-DNA har fått gynnsamma egenskaper.

http://en.wikipedia.org/wiki/The_10,000_Year_Explosion

The 10,000 Year Explosion: How Civilization Accelerated Human Evolution is a 2009 book by anthropologists Gregory Cochran and Henry Harpending. Starting with their own take on the conventional wisdom that the evolutionary process stopped when modern humans appeared, the authors explain the genetic basis of their view that human evolution is accelerating, illustrating it with some unexpected examples.

Cochran and Harpending put forward the idea that the development of agriculture has caused an enormous increase in the rate of human evolution, including numerous evolutionary adaptations to the different challenges and lifestyles that resulted. Moreover, they argue that these adaptations have varied across different human populations, depending on factors such as when the various groups developed agriculture, and the extent to which they mixed genetically with other population groups.

[Yngwe]

Båda driver utan tvivel varandra.

[sexigaarkeologen]

men egentligen är det ju samma problem som den diskussionen om ägget och hönan.. vem var först?
men en kultur är ju någonting som människan har skapat och evolution är ju någonting som händer utan att vi männiksor har stor inflytelse på det..

[Mats Hansson]

Ja, tidsskalorna är ju olika. Kulturer kan förändras på bara någon generation, men evolutionen går inte lika snabbt. Varför är det t.ex. så många som inte tål laktos trots att det finns i många livsmedel och vi har haft kor omkring oss i tusentals år? Samma med gluten. Om evolutionen fungerade i takt med den snabba kulturella utvecklingen skulle vi ju ha anpassat oss.

/Mats

[sexigaarkeologen]

Ja, tidsskalorna är ju olika. Kulturer kan förändras på bara någon generation, men evolutionen går inte lika snabbt. Varför är det t.ex. så många som inte tål laktos trots att det finns i många livsmedel och vi har haft kor omkring oss i tusentals år? Samma med gluten. Om evolutionen fungerade i takt med den snabba kulturella utvecklingen skulle vi ju ha anpassat oss.

/Mats

så  vad tror du var först?

[Mats Hansson]

Evolutionen, förstås. Den fanns långt innan det är meningsfullt att prata om kultur.

/Mats

[Sindre]

Evolutionen, även om den behandlar enorma tidsavstånd, kan också gå väldigt snabbt vilket visat sig i flera studier av t.ex. fisk:

http://www.abc.net.au/science/articles/2010/08/09/2977453.htm
http://www.bluefish.org/adaptabl.htm

[Boreas]

Uppfattningar om evolution:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=sZ983dbDrng