Om man skall gå längst tillbaka angående spår av monoteismen i form av blivande mosaiska tron, så hamnar man i perioden då Athon/Eknathon var guden för dagen, d v s man hade en period av monoteism i Egypten. Detta var sannolikt efterdyningar till vad som utvecklats ca 200 år tidigare då en del av befolkningen, en förslavad del, utvecklade en religion med en enda gud. En del av dessa fördrevs/valde att fly undan progromer, samt utvecklades till det judiska folket längre österut.
Man har skeendena ganska väl dokumenterade i de analet/texter som olika ledande egyptier lät huggain/måla i olika monument. Dessutom har tidslinjerna kunnat säkras upp genom en del samtida spektakulära katastrofer, t ex de 2 (ev 3) jättelika utbrotten hos Santorin i grekiska arkipelagerna.
När Athondyrkan hejdats i en motreaktion, så utraderades alla spår av dess utövare. I varje fall försökte myndigheterna i Egypten med detta. Men de lyckades inte helt. Dessutom hade ju andra samtida skrivande befolkningar noterat förållanden i Egypten. Förutom censurerade (borthuggna) delar av huggen text/målad text (SOM MAN IDAG KAN LÄSA MED MODERN TEKNIK), så höggs näsa, öron, haka liknande av på statyer av berörda ledare för Athon-perioden och ledarnas namn raderades systematiskt, samt alla tempel åt Athon revs eller byggdes om. Amon återställdes, som den främste bland gudar. Alla känner väl till Tuth-ank-Athon, som blev Tuth-Ank-Amon, men utan att fundera på de våldsamma förändringar detta namnbyta innebär på det egyptiska samhället vid tiden.
Den utveckling av kristendomen som leder dels till den koptiska kristendomen och dels påverkar mariakulten (arvet efter Isis) har alltså anor från relionsutövning 1600-1300 år före kristendomen, sett till vad som är känt f n. Mariakulten var dessutom lätt att acceptera, då de flesta befolkningar inom västra Euroasien hade kraftfulla kvinnliga gudar i sin arsenal, vilka lätt kunde harmoniseras med Maria (eller tvärtom). Den Katolska kristna gemensamma kampen mot mariakulten har väl snarast att göra med att denna kvinnliga "gudom" hotade att ta över den kult baserad på en "gudomlig" mansperson (Jesus), som de kristna kyrkorna efter mycket stridigheter beslutade sig för i god "rommersk" anda. Jesus moder borde ju vara mer gudomlig än hennes son (ungefär)? Det finns (snarare fanns, m h t IS härjningar) faktiskt några små (gammel-) kristna "kyrkor" i Mellersta Östern, som bibehöll mariakulten och nedtonade Jesus.