Frågan är om det inte säger mer om författarnas sexuella preferenser än om bronsåldersmänniskornas.....
Det är ju en fråga man kan ställa till dom flesta historiska verk - dom tar ju alla färg av den respektive forskares grundsyn, rådande paradigmer och andra akademiska begränsningar.
I det här fallet har författaren iofs. inte gjort annat än att samla in och presentera det begränsade antal erotiska motiv som finns från svensk sten- och bronsålder. Därmed har han föga möjlighet att ta fram "egna preferenser" - även om han ville.
Att bronsålderns sexuella och mytologiska motiv sen kan provocera
våra preferenser - och post-lutherska pietet - är sen en annan sak. Det kan vi knappast klandra forskaren för, såframt hans framställning är historisk korrekt. Förlagets annons försöker tydligen varna för "starka scener"...
A 64-page book with genuine rockcarvings from the Bronze Age, depicting erotic scenes of all kinds. Some of them could by our standards pass as romantic, but most of them are really, really kinky.
In other words, this book may give a new perspective on our ancestors.
http://www.kinkyrockcarvings.com/
För den som vill fördjupa sej i bronsålderns europeiska värld av fruktbarhetsriter och 'blòt' finns en sen länge häftigt omdiskuterad web-sida från England, kallad "Beyond the Pale" - där hundratals bilder och statyer grävts fram. Den kan kanske ge dessa frågor ett tydligare, historiskt perspektiv - medan den förklarar hur den hedna kulturens sexualitet stigmatiserades, förlöjligades och förbjöds under kyrkotidens första århundraden. Frågan är ju om vi i vår tid och med ett vetenskapligt perspektiv kan bedöma dessa figurer och 'riter' - utan att dras med gamla fördomar av 'synd' och skam...
http://www.beyond-the-pale.org.uk/