Nytt Ale stenar?

[webbsmurfen]

http://www.kristianstadsbladet.se/kristianstad/article1498901/.html

Utgrävningarna vid Hammarshus bjuder på flera överraskande fynd. Dels har arkeologerna hittat en skeppssättning, som påminner om den vid Ale Stenar. Dels äldre hus, som tyder på att här varit bebott redan före vikingatiden.

Läser sedan debattartikeln i kristianstadsbladet, och jag kan inte annat än att hålla med; 
”Man ser stora gropar där det stått stora stenar”. I min värld har en skeppssättning stenar. Som syns. Man har inte hittat en skeppssättning om det inte finns några stenar?

http://www.kristianstadsbladet.se/debatt/article1501608/Skepps--sattning-utan-stenar.html

[AndreasE]

Nja, arkeologi handlar ju ofta om att hitta spår efter sånt som en gång fanns men som inte längre står kvar. Om man hittar tydliga stenskonade gropar efter vad som troligen var stora resta stenar i form av en skeppssättning, så kan man absolut säga att det en gång troligen stod en skeppsättning på platsen.

[webbsmurfen]

Nja, arkeologi handlar ju ofta om att hitta spår efter sånt som en gång fanns men som inte längre står kvar. Om man hittar tydliga stenskonade gropar efter vad som troligen var stora resta stenar i form av en skeppssättning, så kan man absolut säga att det en gång troligen stod en skeppsättning på platsen.

Syftade på att de kanske kunde ha skrivit "Spår efter en skeppssättning funnen i Hammar" istället för "Skeppssättning funnen i Hammar som det faktiskt stod i Kristianstadsbladet (innan de ändrade rubriken)

[Frågvis Amatör]

Nytt Ales Stenar? Betyder det att även denna skeppssättning har rörts runt i på samma sätt som i Kåsebergan och att man har hittat bronsåldersvägar från flygfoton i google maps eller hitta.se?

Det finns många skeppssättningar. Kolla Färlöv om du inte känner till denna fyndplats.

Thomas I