Ajajajaj.. en öm tå tydligen... .
Knappast. Det är bara "intressant" hur någon från ett landskap som är så väl arkeologiskt undersökt (och publicerat) och med ett erkänt stort och viktigt kulturarv i form av byggnader och fornminnen kan anse sig så orättvist behandlad.
Skåne är mycket väl arkeologiskt undersökt dels via det starka exploateringstrycket, dels pga av en gammal och stor arkeologisk institution i Lund. Det finns landskap som är långt mera "förfördelade".
Vad gäller Uppåkra har denna plats presenterats på nationell TV och omskrivits i dagspress utanför Skåne (t.ex. SvD som i våras har haft två större artiklar om just Uppåkra). Jag kan inte tänka mig att Uppåkragrävningarna inte är omskrivna i lokala och regionala media. Det var det i alla fall innan jag flyttade från Skåne.
Jag har inte snackat om någon antiskånsk konspiration, jag talar om Birka och Uppåkra och här talar fakta sitt tydliga språk om vad som prioriteras i Svealand där makten och media finnes. Om du tror på kjonspirationer får det stå för dig, jag tror på okunskap hos dem med makt att förmedla ut kunskap.
Än en gång - RAÄ förvaltar Birka, sedan en mycket lång tid, och bedriver besöksverkasmhet där. RAÄ är inte okunniga om Uppåkras existens eller betydelse.
Man kan ju också fråga sig varför Birka är på världsarvslistan men inte Uppåkra? Och att Raä inte aktivt är inblandade i Uppåkraprojekten är inte det samma som att det är rimligt att de skiter i att nämna existensen av Uppåkra på sin websida.
Det finns massor med intressanta fornlämningar och fornlämninsgkomplex som inte omnämns på RAÄ:s hemsida. Givetvis för att RAÄ är helt okunniga om vad som pågår utanför Stockholms tullar.
Birka-Adelsö är världsarv sedan 1993. Eftersom grävningarna på Uppåkra inte återupptågs förrän 1996 så är det inte konstigt att Uppåkra inte är världsarv.
Ännu. Världarv skapas oftast efter hård lokal och regional lobbying och kan endast ske om alla berörda fastighetsägare är villiga att släppa kontrollen över sin mark. Att lobba för världsarvsstatus skulle kunna vara en del i en strategi för det upplevelsecentrum som Staffanstorps kommun önskar.
Man får ju ha i åtanke att de är en port utåt vad gäller fornminnen och bör därför knappast pinka några revir eller vara så ovarsamma att de skiter i Uppåkra som om platsen vore copyrightskyddad av Lunds universitet och Staffanstorps kommun. Två aktörer som knappast har resurserna att nå ut själva med info om Uppåkra på samma sätt som de hade om Raä hade engagerat sig lite.
En snabb sökning visar att Staffanstorps kommun och Lund Universitet tillsammans har mera material om Uppåkra på nätet än vad RAÄ har om Birka. Detta är inte smickrande för RAÄ, men innebär också att även om RAÄ engagerade sig i Uppåkra skulle platsen inte vara mera marknadsförd än vad den är idag.
Staffanstorp är en välmående kommun, LU ett av landets största universitet, Skåne kanske Sveriges mest expansiva region och Uppåkra en unik järnålderslokal. De lokala och regionala aktörerna har bättre möjlighet att marknadsföra, utveckla och undersöka Uppåkra än vad RAÄ har.