En av mina käpphästar, faktiskt, det här med att det inte var så förtvivlat mycket siktutrymme mellan megalitgravarna på stenåldern. Jag menar att det öppna landskapet idag luras - på 3000-talet f.Kr. hade visserligen jordbruk och boskapsskötsel etablerats, men jag tvivlar på att det var någon ljus fullåkersbygd då varken i Falbygden, Skåne, Danmark eller England. Det var mycket mera skog, helt enkelt.
Jag blev liksom varse detta i Bretagne för ett antal år sedan, då jag besökte en av deras stora gångrifter (egentligen en "allé couverte"). Jag blev nästan överraskad, den låg mitt inne i skogen i en glänta, ingen utsikt där inte. Det stämde liksom inte med min schablonbild av megalitgravar. Men jordbruket kom ju sent till Bretagne också, liksom här, så det var nog skog där också på den tiden.
Som vanligt gäller det nog att tänka bort dagens vegetation och försöka tänka sig in i vilken växtlighet som fanns på platsen då det begav sig.
/Mats