Författare Ämne: Paleolitisk eller Mesolitisk?  (läst 16658 gånger)

Utloggad Boreas

  • Gode
  • Antal inlägg: 5 477
SV: Paleolitisk eller Mesolitisk?
« Svar #40 skrivet: september 03, 2011, 21:57 »
Lokal inspiration eller kunskapsbaserad immigration - vad förde till innovationerna i Kapstaden?

Citera

The reasons for the waxing and waning of these industries remain elusive. But Dr Jacobs and colleagues rule out environmental factors as being the main driving force for the emergence of these two periods of innovation.

“We see no consistent pattern between the timing of these industries and major climatic changes although local conditions probably influenced where people preferred to live,” Dr Jacobs said.

“It is also possible that the Still Bay and Howieson’s Poort innovations were the catalyst for the population expansions within and out of Africa – or that demographic events were the trigger for the advanced stone-age technologies.

“What we need now to answer these lingering questions are much tighter timeframes for human expansions and migrations, climatic changes, and other innovative archaeological industries in Africa,”, Dr Jacobs said.

http://media.uow.edu.au/news/UOW051639.html
“It's easier to fool people than to convince them that they have been fooled.”

Utloggad Boreas

  • Gode
  • Antal inlägg: 5 477
SV: Paleolitisk eller Mesolitisk?
« Svar #41 skrivet: november 14, 2011, 21:11 »
Flera tester bekräftar att dom avancerade ('neolitiska') stenredskap producerades vid Blombos Cave i Syd-Afrika, för drygt 70.000 år sedan. Sen är det en märkvärdighet att denna kultur försvann från området ikring 60.000 år f.n. - för att senare återuppstå med Solutrean-kulturen i NV Europa, för 20.000 år sen - jämte i norra Amerika ca. 14.000 år sen - med den s.k. Clovis-kulturen. 

http://news.discovery.com/history/stone-age-tools-africa.html

“It's easier to fool people than to convince them that they have been fooled.”

Utloggad Boreas

  • Gode
  • Antal inlägg: 5 477
SV: Paleolitisk eller Mesolitisk?
« Svar #42 skrivet: november 17, 2011, 20:34 »
Flera "neolitiska", halvmåneformade skrapor - denna gång från södra Italien, 43.-45.000 BP:
http://www.pasthorizonspr.com/index.php/archives/11/2011/new-dating-of-cave-site-upsets-neanderthal-theory

“It's easier to fool people than to convince them that they have been fooled.”

Utloggad Boreas

  • Gode
  • Antal inlägg: 5 477
SV: Paleolitisk eller Mesolitisk?
« Svar #43 skrivet: februari 24, 2012, 23:46 »

Så du menar då att Hamburg-kultur och Solutrean skulle ha levt sida vid sida inom det nordeuropeiska området under senglacial & postglacial tid.

Alltid får man lära sig något nytt..!!

Kom just på att jag glömt frågan om vart dom dugliga flintknapparna från Solutrean-kulturen blev av. Svaret är att dom tog sej österut - efter Östersjön - så snart istiden var över... 

Citera

The Swiderian culture, also published in English literature as Sviderian and Swederian, is the name of Final Palaeolithic cultural complexes in Poland and the surrounding areas. The type-site is Świdry Wielkie, in Otwock. The Swiderian is recognized as a distinctive culture that developed on the sand dunes left behind by the retreating glaciers.

Rimantiene (1996) considered the relationship between Swiderian and Solutrean "outstanding, though also indirect", in contrast with the Bromme-Ahrensburg complex (Lyngby culture), for which she introduced the term "Baltic Magdalenian" for generalizing all other North European Late Paleolithic culture groups that have a common origin in Aurignacian.[1]

(1) http://www.istorija.lt/la/satavicius2004en.html

http://en.wikipedia.org/wiki/Swiderian_culture#cite_ref-0

Många menar att denna östliga östersjökultur redan på denna tid utvecklat ett 'finsk-ugrisk' språk. (I så fall borde den västliga grenen (Lyngby-Hensbacka) utvecklat det 'gottonska' språket - parallellt...)

Swidrien-kulturen tycks ha spridt sej mycket långt och vitt:
 
Citera

Latvia's most ancient inhabitants were large in size, had large oblong skulls, broad high faces and protruding noses. Similar Mesolithic populations were found 8130 - 8000 BC in the Middle Dnieper River and later also in Scandinavia. During the following Neolithic period, similar anthropological types populated the Upper Volga, the Upper Oka, and were found in the Dnieper / Donetz culture of the Ukraine.

Denisova writes that "The morphological type described here is quite unique and is easily distinguished from any other type.... but in Latvia, this complex of anthropological characteristics remained characteristic in other times, too." To put it differently, this particular type appeared to be at home in the Baltic and also remained there over time. Anthropologically similar peoples also inhabited Normandy and the Middle European lowlands in the Mesolithic period.

Denisova writes: "The most ancient similar morphological form was prevalent among inhabitants of France's Madlein [Magdalenian] culture." So, the Latvians appear to be the descendants of the cave painters of Lascaux and of the hunters of the German Ahrensburgian Culture (near Hamburg).


http://www.lexiline.com/lexiline/lexi48.htm

I sin östliga yttergräns finns dom bevarade som mumifierade jordbrukare från Tarim-bassängen upp som tydliga bevis på dom europeiska immigranternas östra utbradning - efter skogsbältet från Polen och Baltikum till högfjällen i NV Kina. Under brons- och tidig järnålder kunde männen bli 2 meter långa:

http://www.meshrep.com/PicOfDay/mummies/mummies.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Tarim_mummies
“It's easier to fool people than to convince them that they have been fooled.”

Utloggad Boreas

  • Gode
  • Antal inlägg: 5 477
SV: Paleolitisk eller Mesolitisk?
« Svar #44 skrivet: juni 08, 2012, 13:50 »
“It's easier to fool people than to convince them that they have been fooled.”

Utloggad Boreas

  • Gode
  • Antal inlägg: 5 477
SV: Paleolitisk eller Mesolitisk?
« Svar #45 skrivet: juni 09, 2012, 07:15 »
“It's easier to fool people than to convince them that they have been fooled.”

Utloggad Jerrark

  • Veteran
  • Antal inlägg: 797
SV: Paleolitisk eller Mesolitisk?
« Svar #46 skrivet: juni 12, 2012, 11:20 »
Levande bilder - 30.000 år gamla:
http://news.discovery.com/history/prehistoric-movies-120608.html

Klart fascinerande tanke, "filmer" från stenåldern!

Utloggad Boreas

  • Gode
  • Antal inlägg: 5 477
SV: Paleolitisk eller Mesolitisk?
« Svar #47 skrivet: juni 12, 2012, 16:54 »
Den här vasen har påmålade sekvenser av en hoppande bock som kan animeras - genom att snurra på skålen. Funnen i "The Burn City" i Irak, härstammar från sista del av stenåldern (5.200 f.n.):

http://edition.presstv.ir/detail/45705.html

Snurra film:
http://www.hoodedhawk.com/blog/wp-content/uploads/2008/03/gazelle_animation.gif

“It's easier to fool people than to convince them that they have been fooled.”

Utloggad Boreas

  • Gode
  • Antal inlägg: 5 477
SV: Paleolitisk eller Mesolitisk?
« Svar #48 skrivet: september 18, 2012, 22:39 »
Hur spatserar en getabock, hur travar en oxe, hur flirtar en hingst och hur jagar ett lejon?

Fynd från Iberia och Frankrike visar upp intill 36.000 år gamla animationer:
http://www.webpronews.com/prehistoric-animated-cave-drawings-discovered-in-france-2012-06

“It's easier to fool people than to convince them that they have been fooled.”

Utloggad Boreas

  • Gode
  • Antal inlägg: 5 477
SV: Paleolitisk eller Mesolitisk?
« Svar #49 skrivet: oktober 27, 2013, 22:32 »
Följande studie tyder på en större befolkningsväxt innan jordbruket introducerades:

Citera

The small expansion rates or constant population sizes inferred for herders and hunter-gatherers may thus result from constraints linked to nomadism. However, autosomal data revealed contraction events for two sedentary populations in Eurasia, which may be caused by founder effects.

Finally, the inferred expansions likely predated the emergence of agriculture and herding. This suggests that human populations could have started to expand in Paleolithic times, and that strong Paleolithic expansions in some populations may have ultimately favored their shift towards agriculture during the Neolithic.


http://rspb.royalsocietypublishing.org/content/277/1678/131.abstract



“It's easier to fool people than to convince them that they have been fooled.”

Utloggad Boreas

  • Gode
  • Antal inlägg: 5 477
SV: Paleolitisk eller Mesolitisk?
« Svar #50 skrivet: november 08, 2014, 00:57 »
Kontinuiteten bekräftad - i genetisk mening går det en rak linje från Europas paleolitiska befolkningar till kontinentens mesolitiska pioneerer och den nuvarande befolkning. Dagens europeer och kaukasier är mao. direkta ättlingar från istidens nordbor, kallad Cro-Magnon.

Citera

Ancient DNA shows earliest European genomes weathered the Ice Age

A ground-breaking new study on DNA recovered from a fossil of one of the earliest known Europeans - a man who lived 36,000 years ago in Kostenki, western Russia - has shown that the earliest European humans' genetic ancestry survived the Last Glacial Maximum: the peak point of the last ice age.

The study also uncovers a more accurate timescale for when humans and Neanderthals interbred, and finds evidence for an early contact between the European hunter-gatherers and those who would later develop agriculture and disperse into Europe about 8,000 years ago, transforming the European gene pool.

http://m.phys.org/news/2014-11-ancient-dna-earliest-european-genomes.html

Nu behöver vi häller inga vandringar från Anatolien för att förklara varför skåningar och danskar har världens äldsta lantbruksbefolkning, med världens högsta laktospersistens. Numer får man vända på febodarnas historia - där början ligger ikring Öresund och spridningen går mot såväl söder som öster, väster och norr. Sen skal det läggas till att spridningen sker både över land och med båt - till dom mildare klimat i Anatoliens lågland, på Greklands öar, vid Nilens bredder och i Sardiniens skogar.

Genomic structure in Europeans dating back at least 36,200 years:
http://www.sciencemag.org/content/early/2014/11/05/science.aaa0114.abstract?sid=84ea8941-5226-4168-b112-d50dbc820e24

http://dienekes.blogspot.no/2014/11/genome-of-kostenki-14-upper-paleolithic.html
“It's easier to fool people than to convince them that they have been fooled.”

Utloggad Boreas

  • Gode
  • Antal inlägg: 5 477
SV: Paleolitisk eller Mesolitisk?
« Svar #51 skrivet: januari 16, 2015, 23:24 »
Neander eller Cro-Magnon?

Citera

A multi-purpose bone tool dating from the Neanderthal era has been discovered by researchers, throwing into question our current understanding of the evolution of human behavior. It was found at an archaeological site in France.

The tool in question was uncovered in June 2014 during the annual digs at the Grotte du Bison at Arcy-sur-Cure in Burgundy, France. Extremely well preserved, the tool comes from the left femur of an adult reindeer and its age is estimated between 55,000 and 60,000 years ago.

Percussion marks suggest the use of the bone fragment for carved sharpening the cutting edges of stone tools. Finally, chipping and a significant polish show the use of the bone as a scraper.


http://www.sciencedaily.com/releases/2015/01/150114101528.htm
“It's easier to fool people than to convince them that they have been fooled.”

Utloggad Boreas

  • Gode
  • Antal inlägg: 5 477
Vitt och färgat linne - 34.000 år f.n.
« Svar #52 skrivet: januari 21, 2015, 17:16 »
Räster efter 20.000 års produktion av linne - färgad och ofärgad - är hittat på en paleolitisk boplats i Georgien. Här levde mänskor genom hela Sen-Weichsel, ända fram till Yngre Dryas.

Citera

Human clothes were made of linen 34,000 years ago

The oldest linen in the world

Archaeologists excavating a cave in the Republic of Georgia have found the oldest known fibers used by human beings. They’re flax fibers and they’re 34,000 years old.  (...)

An abundance of wild flax grew in the area around the cave, so would have been able to fashion any number of goods. Some of the fibers found were twisted together, suggest they were used as string or rope. Some of them were even dyed.

Bar-Yosef and his team used radiocarbon dating to date the layers of the cave as they dug the site, revealing the age of the clay samples in which the fibers were found. Flax fibers were also found in the layers that dated to about 21,000 and 13,000 years ago.

So people in that cave were making linen for tens of thousands of years, at least.


http://www.thehistoryblog.com/archives/3099
“It's easier to fool people than to convince them that they have been fooled.”

Utloggad Boreas

  • Gode
  • Antal inlägg: 5 477
SV: Paleolitisk eller Mesolitisk?
« Svar #53 skrivet: januari 21, 2015, 17:27 »
Neander eller Cro-Magnon?!

60.000 år gamla musikanter kokade gröt till frukost:
http://www.arkeologiforum.se/forum/index.php/topic,5961.0.html
“It's easier to fool people than to convince them that they have been fooled.”

Utloggad Boreas

  • Gode
  • Antal inlägg: 5 477
SV: Paleolitisk eller Mesolitisk?
« Svar #54 skrivet: maj 05, 2015, 19:00 »
Paleolitiskt eller mesolitiskt kan ibland går över i varandra på ett häller enigmatisk sätt. Ofta är det svårt - även för våra bästa experter - att avgöra om fynd av objekt eller boplatser härstammar från neanderthaler eller cro-magnon.

Av den orsak har man över senare år härlett uppmärksamheten till den möjlighet att endera äldre fynd, som pga. sin ålder automatisk ansetts att vara "neanderthal" i realiteten kan vara en (tidig) "cro-magnon". Utgångspunkten för dessa tankegångar är givetvis den allt mer uppmärksammade teori om den moderna människans "multi-regionala ursprung". 

Multi-regionalismen visar till ett gemensamt ursprung på ett tidligt stadium, typ homo erectus/habilis.

OoA håller på ideen att EN specifik grupp (av exklusivt afrikanska h. erectus) skulle ha utvecklat en linje av snabb-evolutionerande hominider som skulle ha spridit sej över hela jorden, i springmarsj, och kort därefter förintat alla sina förfäder och möder - från pol til pol...

Den genetiska, etnologiska och kulturella skillnaden mellan nutidens olika folkslag skal fortfarande förklaras historiskt. Med dagens växande faktagrundlag har "multi-regionalsimen" fått en ständigt lättare uppgift, när logiska sammanhang skal utredas. Det är fortfarande inte möjligt att "slå fast" att dom högarktiska paleolitiska kulturer ikring Östersjön, för 50.000 år sen, var immigranter från det sub-tropiska områden i Marocco eller Israel. Här fattas fortfarande motivering. Möjligheten är också oklar. Inte minst är det implisita påstående om tropiska människors förmåga att omedelbart trivas och utökas i det arktiska klimat tveksam.

Alternativet är dom arktiska människor som bodde i det höga nord redan under Eem-perioden - som en "regional underart", med fenologiska karakteristika knutna till den arktiska natur och klimatzon. Undertiden dyker dom upp i såväl Kapova, Kostenki och Sungir som Vargrottan, Orsasjön och Jyllandskusten - jämte Belzingleben, Bretagne och Boxgrove.

http://en.wikipedia.org/wiki/Eartham_Pit,_Boxgrove
http://matt.pope.users.btopenworld.com/boxgrove/boxhome.htm

Den multi-regionala teorin om människans utveckling har under senare år blivit styrkt.

Den multi-regionala modellen för människans ursprung ger en ny bild av evolusionsteorin. Fynden av olika genetiska grupper från olika typer arkaiska människor ger till hands att dom olika undergrupper, som eurasiater (cro-magnon), neanderthaler, denisovaner, asiater och afrikaner utvecklat sej i skillda miljön - på var sina kontinent/subkontinent - under en större del av istiden. Dagens populationer lär alltså vara en mix av dessa undergrupper, efter att istidens släppt och möjligheten att röra sej över och mellan kontinenten ökade.   

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/59/Multiregionaltheory.svg

http://en.wikipedia.org/wiki/Multiregional_origin_of_modern_humans

Chris Stringer:
https://www.youtube.com/watch?v=igrL9FypiZc
Mich Hammer:
https://www.youtube.com/watch?v=GvoiPUHfOXI
 
http://www.arkeologiforum.se/forum/index.php/topic,1457.0.html
http://www.arkeologiforum.se/forum/index.php/topic,3504.0.html



http://en.citizendium.org/wiki/Neanderthal

Visar fynden från Nord-Europa och Mellan-Östern att här funnits en 'regional' människotyp i NV Europa under hela den senare del av istiden? Är i så fall fynden från Happisburg, Boxgrove och Varggrottan en egen evolutionär linje, som förde fram till Cro-Magnon och dom kaukasiska människor som kom sprida sej över norra Eurasien efter istiden?

I så fall kan Östersjökulturens ursprung alltså härledas till dom människor som under Eem-perioden, såväl som dom senare Weichsel-perioderna, visiterade bl.a. Vargrottan, Orsasjön och Julland...
“It's easier to fool people than to convince them that they have been fooled.”