Paleolitiskt eller mesolitiskt kan ibland går över i varandra på ett häller enigmatisk sätt. Ofta är det svårt - även för våra bästa experter - att avgöra om fynd av objekt eller boplatser härstammar från neanderthaler eller cro-magnon.
Av den orsak har man över senare år härlett uppmärksamheten till den möjlighet att endera äldre fynd, som pga. sin ålder automatisk ansetts att vara "neanderthal" i realiteten kan vara en (tidig) "cro-magnon". Utgångspunkten för dessa tankegångar är givetvis den allt mer uppmärksammade teori om den moderna människans "multi-regionala ursprung".
Multi-regionalismen visar till ett gemensamt ursprung på ett tidligt stadium, typ homo erectus/habilis.
OoA håller på ideen att EN specifik grupp (av exklusivt afrikanska h. erectus) skulle ha utvecklat en linje av snabb-evolutionerande hominider som skulle ha spridit sej över hela jorden, i springmarsj, och kort därefter förintat alla sina förfäder och möder - från pol til pol...
Den genetiska, etnologiska och kulturella skillnaden mellan nutidens olika folkslag skal fortfarande förklaras historiskt. Med dagens växande faktagrundlag har "multi-regionalsimen" fått en ständigt lättare uppgift, när logiska sammanhang skal utredas. Det är fortfarande inte möjligt att "slå fast" att dom högarktiska paleolitiska kulturer ikring Östersjön, för 50.000 år sen, var immigranter från det sub-tropiska områden i Marocco eller Israel. Här fattas fortfarande motivering. Möjligheten är också oklar. Inte minst är det implisita påstående om tropiska människors förmåga att omedelbart trivas och utökas i det arktiska klimat tveksam.
Alternativet är dom arktiska människor som bodde i det höga nord redan under Eem-perioden - som en "regional underart", med fenologiska karakteristika knutna till den arktiska natur och klimatzon. Undertiden dyker dom upp i såväl Kapova, Kostenki och Sungir som Vargrottan, Orsasjön och Jyllandskusten - jämte Belzingleben, Bretagne och Boxgrove.
http://en.wikipedia.org/wiki/Eartham_Pit,_Boxgrove
http://matt.pope.users.btopenworld.com/boxgrove/boxhome.htm
Den multi-regionala teorin om människans utveckling har under senare år blivit styrkt.
Den multi-regionala modellen för människans ursprung ger en ny bild av evolusionsteorin. Fynden av olika genetiska grupper från olika typer arkaiska människor ger till hands att dom olika undergrupper, som eurasiater (cro-magnon), neanderthaler, denisovaner, asiater och afrikaner utvecklat sej i skillda miljön - på var sina kontinent/subkontinent - under en större del av istiden. Dagens populationer lär alltså vara en mix av dessa undergrupper, efter att istidens släppt och möjligheten att röra sej över och mellan kontinenten ökade.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/59/Multiregionaltheory.svg
http://en.wikipedia.org/wiki/Multiregional_origin_of_modern_humans
Chris Stringer:
https://www.youtube.com/watch?v=igrL9FypiZc
Mich Hammer:
https://www.youtube.com/watch?v=GvoiPUHfOXI
http://www.arkeologiforum.se/forum/index.php/topic,1457.0.html
http://www.arkeologiforum.se/forum/index.php/topic,3504.0.html
http://en.citizendium.org/wiki/NeanderthalVisar fynden från Nord-Europa och Mellan-Östern att här funnits en 'regional' människotyp i NV Europa under hela den senare del av istiden? Är i så fall fynden från Happisburg, Boxgrove och Varggrottan en egen evolutionär linje, som förde fram till Cro-Magnon och dom kaukasiska människor som kom sprida sej över norra Eurasien efter istiden?
I så fall kan Östersjökulturens ursprung alltså härledas till dom människor som under Eem-perioden, såväl som dom senare Weichsel-perioderna, visiterade bl.a. Vargrottan, Orsasjön och Julland...