Romare på Gotland?

[Heimund]

Jag har en liten fundering till er med större kunnande. Nyligen hittades (jaja inlämnades) en bronsmask av troligen romersk härkomst som uppges vara ett Gotländskt jordfynd. Tidigare har man även (tror det var vid Digerhuvud på Fårö) funnit ett trähuvud/ansikte från vad man tror var en möbel eller dekoration på ett Romerskt fartyg. Frånsett våra berömda mynt - finns det fler liknande fynd som skulle kunna tyda på att Romarna har varit här och rotat runt? Eller är allt från handel och vandel? Vad säger ni?

[Castor]

Om romarna hade känt till Gotland så borde det vara omnämnt i någon skriftlig källa. Mig veterligen finns ingen sådan källa. Dock är det väl inte uteslutet att en eller annan romersk expedition kom till Gotland utan att återvända hem och berätta.

[Mats Hansson]

Man har väl hittat ganska många romerska dryckeskärl, vinskopor och liknande på Gotland, ungefär från 200-talet e.Kr. då stengrundsbygden etableras på ön. Men de tros väl vara importerade statusföremål de också, knappast resultat av besök från romare antar jag.

http://mis.historiska.se/mis/sok/resultat_bild.asp?landskap=go&sakord=skopa&rd_max=312&rd_min=312&typ=fotografi&searchmode=&qmode=&qtype=bild&sort=ASC&orderby=upptagning.namn&sm=0_6&pagesize=6&page

/Mats

[supergeten]

Jag har en liten fundering till er med större kunnande. Nyligen hittades (jaja inlämnades) en bronsmask av troligen romersk härkomst som uppges vara ett Gotländskt jordfynd. Tidigare har man även (tror det var vid Digerhuvud på Fårö) funnit ett trähuvud/ansikte från vad man tror var en möbel eller dekoration på ett Romerskt fartyg. Frånsett våra berömda mynt - finns det fler liknande fynd som skulle kunna tyda på att Romarna har varit här och rotat runt? Eller är allt från handel och vandel? Vad säger ni?

Visst kan väl nån romare varit här - troligare är ju dock att någon gut tjänstgjort i den romerska armén och tagit med sig detta hem.

[dersa]

Tja att det kommit något skepp med romare är väl inte omöjligt, måste väl finnas mängder med öar där de varit som inte finns dokumenterade textmässigt!? Kanske var det ett skepp med romerska handelsmän som lade grunden till det som blev "handelsriket" Gotland??

[AndreasE]

Romerska artefakter är relativt ovanliga, men knappast okända. Romerska bronskärl förekommer i gravar, framför allt på Gotland, men ibland även på fastlandet, och även mer ovanliga föremålstyper dyker upp då och då. Man har tex hittat romerska "lares" (små statyetter som representerade ägarens förfäder/familjens skyddsandar), bland annat i Mälardalen, närmare bestämt i sjön Fysingen vid Upplands Väsby.

Jag tror inte att de kommit hit med romare. Som supergeten skrev så tror jag att det är troligare att de flesta av föremålen kommit hit genom handel eller med skandinaver som tjänstgjort i den romerska armen.

Sen kan ju självklart någon modig upptäcksresande romare eller handelsman tagit sig till Skandinavien utan att det lämnat några skriftliga källor, men det handlar nog i sådana fall om isolerade händelser.   

[Mats Hansson]

Är det inte också så att en del av föremålen som vi hittar och som vi tillskriver ett romerskt ursprung antas vara tillverkade utefter limes dvs. norr om Alperna, även om de naturligtvis även så är inspirerade av traditioner och stilar i Roms kärnområde.

/Mats

[AndreasE]

Absolut, de flesta föremål vi kallar "romerska" tillverkades i de norra provinserna, ofta nära limes. De tillverkades för användning av central- och nordeuropeiska stammar och ingick i ett livligt handelsnätverk som förde föremål fram och tillbaka över limes. Föremål som tillverkats vid medelhavet är mycket ovanligare i Skandinavien.

[Karlfredrik]

Vi får komma ihåg att endast en liten del av de romerska källtexterna är bevarade.
Vi vetr att det förekom bärnstensuppköpare från romarriket vid Östersjön, även om de flesta handelsmän var från närområdet.

[Boreas]

Vad man nu vet är att bronsmasken faktisk kommer från Hellvi på Gotland.

Den forntida bronsmasken kom från husgrunden i Hellvi. Det kan arkeologer nu slå fast.

- Det här är ovanligt bra, säger arkeologen Per Widerström, ansvarig för utgrävningarna.

Under bara två veckor befann sig han och ett team på plats i Hellvi och den husgrund som de härlett masken från. Här hittade de små bronsbitar som varit del av masken.  (...)

Han och hans team har även hittat en hel del keramik, glaspärlor som suttit på smycken, en kniv, ett par knivspetsar och en trasig ullsax...

http://www.helagotland.se/nyheter/artikel.aspx?articleid=7027249#

Liknande masker har hittats i det romerska Europa - också bland dom erövrade kelter och briter - förutom Grekland, Anatolien och Kaukasus. Innan man börjar spekulera i artefaktens ursprung borde man åtminstone ha ett materialprov - eftersom det nu för tiden går spåra varifrån kopparn och/eller tennet kommer i från. För allt vi vet kan den även ha varit 'hemmagjort'.

Förövrigt aktualiserar det nu frågan om etymologin bakom namnet 'Hell-viet'... 

http://www.nytimes.com/slideshow/2008/05/23/arts/0523-AFGHAN_7.html

[Karlfredrik]

Tacitus Annaler återger berättelser om romerska sjömän vars skepp drivit i väg mot Norges, svenska västkusten eller Danmarks kust under stormar på väg till Britannien, liksom Augusti flotta som seglade mot öster från Rhenmynningen mot "Kimbrernas land". Så helt okänt för romarna var inte Skandinavien.
Givetvis var fraktkostnaderna stora, så det var mera lönsamt att exportera varor nära limes än
från medelhavet. Undantaget måste vara rena lyxprodukter.

[Claes]

Nu är vi där igen och överför vårt moderna tänkesätt kring etnicitet och medborgarskap på förhistorien.

En gute kunde mycket väl vara romersk medborgare och samtidigt definiera sig själv som gute, grek, jude eller vad som helst.

Det tycks som om det i första hand var lyxvaror och vapen som hittade hit till Skandinavien. De romerska amfororna som var oerhört vanliga emballage för vardagsvaror och som återfinns i drivor i medelhavsområdet är i stort sett helt okända här uppe. Det om något visar på att någon direkthandel med romarriket inte förekom. Som kuriosa kan nämnas att ett sällan uppmärksammat fynd av romerska amforor härrör från ett vrak utanför Argentinas kust (sic!). Troligen var det ett övergivet fartyg som drev över Atlanten och tillslut sjönk utanför Buenos Aires...

[Kungsune]

Håller med dig Claes men Öland kanske borde lyftas fram när man talar om mer sammansatta fynd av romerska artefakter. Att mindre grupper av individer kunde vara beresta är det väl inget som talar mot. Det finns ju några fynd av lorica segmentata i Skandinavien, bl.a. från Jylland och Västergötland.

[Adils]

Tacitus Annaler återger berättelser om romerska sjömän vars skepp drivit i väg mot Norges, svenska västkusten eller Danmarks kust under stormar på väg till Britannien, liksom Augusti flotta som seglade mot öster från Rhenmynningen mot "Kimbrernas land". Så helt okänt för romarna var inte Skandinavien.
Givetvis var fraktkostnaderna stora, så det var mera lönsamt att exportera varor nära limes än
från medelhavet. Undantaget måste vara rena lyxprodukter.

Den ö i havet som Tacitus omnämner, där man offrade trälar till Nerthus i en sjö, kan mycket väl ha varit Gotland.